Постанова № 130011332, 20.08.2025, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4081/25

Провадження № 3/496/2493/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, працюючий начальник АЗК ПП «Укрпалетсистем» який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу №226/15-32-07-06-13 від 16.06.2025 року складеного головним державним інспектором ГУ ДПС в Одеській області, при проведені фактичної перевірки ПП «Укрпалетсистем» актом фактичної перевірки №29313/Ж5/15-32-07-06/32285225від 16.06.2025р.встановлено порушенняа саме:не створеннящоденно упаперовій та/або електроннійформі фіскальнихзвітних чеків,чим порушивп.9ст.3ЗУ «Прозастосування реєстраторіврозрахункових операційв сферіторгівлі,громадського харчуваннята послуг»від 06.07.1995р.№265/95-ВР, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, викликався до суду належним чином, також викликався до суду телефонограмою та SMS повідомлення про, що свідчить у справі довідка про доставку SMS.

Дослідивши матеріали справи, суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ч.1ст.155-1 КУпАП України, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №226/15-32-07-06-13 від 16.06.2025 року та актом фактичної перевірки №29313/Ж5/15-32-07-06/32285225 від 16.06.2025р. В протоколі ОСОБА_1 особисто написав «порушення будуть враховані».

При обранніадміністративного стягненняз ОСОБА_1 суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 605,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 40-1, 155-1, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення 15 денного строку, передбаченого для сплати штрафу, надсилається правопорушником до суду, який виніс постанову про накладення цього штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк, з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Буран