Рішення № 130011262, 28.08.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/794/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Блізнецов М. Є. - за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю «МІРЛАН» (м. Черкаси) про стягнення 31 445,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) за період з 01.08.2021 по 01.05.2025 в розмірі 31445,66 грн. на підставі договору № 1143 на постачання теплової енергії від 06.09.2017 зі змінами, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала від 07.07.2025 про відкриття провадження у справі направлена на адресу відповідача, однак повернулась до суду не врученою, з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

За даними діловодства суду у відповідача немає зареєстрованого електронного кабінету.

Суд виготовив витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на відповідача, в якому крім юридичної адреси є відомості про місце знаходження його засновника ОСОБА_1 .

Суд ухвалою від 12.08.2025 повторно повідомив відповідача та засновника ТОВ "Мірлан" про призначення засідання за адресами, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В засідання не прибув представник відповідача, відзив на позов суду не подано, доказів врегулювання спору не надано.

Ухвала від 12.08.2025 адресована засновнику відповідача 01.09.2025 повернулась до суду не врученою, з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою», та ухвала адресована на адресу відповідача також повернулась 01.09.2025 з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Крім того, 08.07.2025 та 12.08.2025 суд розмістив для відповідача оголошення про розгляд справи на офіційному веб-сайті Господарського суду Черкаської області.

Отже судом було вжито всіх належних заходів для повідомлення сторони відповідача про розгляд даної справи і тому неявка відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті.

У відповідності до ст. 13,74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності та заслухавши представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, та було встановлено господарським судом під час її розгляду, 06.09.2017 між приватним акціонерним товариством «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (енергопостачальна організація/позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю «МІРЛАН» (споживач/відповідач) було укладено договір № 1143 про постачання теплової енергії. (а.с. 11-17) (далі Договір).

Договір діє до 31.12.2017 включно та вважається щорічно пролонгованим з дня збігу попереднього строку його дії на наступний річний строк, якщо протягом останнього місяця дії Договору від жодної зі сторін не надійшло до іншої сторони заяви про відмову від нього (п. 12.1.1).

Постановою Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 р. № 1022 затверджено зміни, що вносяться до постанови КМУ від 21 серпня 2019 р. № 830 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії».

Постановою Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 р. № 1023 затверджено зміни, що вносяться до постанови КМУ від 11 грудня 2019 р. № 1182 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання гарячої води і типових договорів про надання послуги з постачання гарячої води».

Ці Правила регулюють відносини між суб`єктом господарювання, що провадить господарську діяльність з постачання теплової енергії/гарячої води, та індивідуальним і колективним споживачем, який отримує або має намір отримати послугу з постачання теплової енергії/гарячої води, та визначають вимоги до якості послуги, одиниці вимірювання обсягу спожитої споживачем теплової енергії/гарячої води, порядок оплати.

Відповідно до п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 р. № 1022 та п. 12 Постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 р. № 1023, надання послуги здійснюється виключно на договірних засадах.

Послуга надається споживачеві згідно з умовами договору, що укладається відповідно до типових договорів про надання послуги відповідно до статей 13 і 14 Закону України «Про житлово - комунальні послуги».

Відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги.

Типові договори приєднання на надання відповідних послуг згідно вищезазначених постанов КМУ № 830 та № 1182 (із змінами внесеними ПКМУ № 1022 від 08.09.2021 року та ПКМУ № 1023 від 08.09.2021 року відповідно) опубліковані на офіційному веб-сайті Позивача за посиланням https:khimvolokno.com.ua/dogovir-na-polugu.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Таким чином, раніше укладений договір між сторонами про постачання теплової енергії № 1143 від 06 вересня 2017 року, було фактично замінено на Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії (дата публікування на офіційному сайті виконавця послуги 13.10.2021 року), шляхом акцепту відповідачем публічної оферти та споживанням послуг позивача.

За доводами позивача, на даний час, діючим між сторонами є Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії (надалі по тексту - чинний Договір постачання теплової енергії) в редакції станом на 19 травня 2024 року. Безпосередньо для договорів Споживача ТОВ «МІРЛАН» було присвоєно наступні номера внутрішнього бухгалтерського обліку позивача :

-№ 1143 - для Договору постачання теплової енергії (а.с.23-34).

З боку відповідача суду не подано доказів припинення здійснення підприємницької діяльності та споживання послуг позивача.

В справі мається копія техпаспорту на приміщення, зареєстроване за засновником відповідача по вул. Героїв Дніпра, 7 у м. Черкаси (а.с. 42).

Згідно Свідоцтва про право власності (а.с. 46), з 10.04.2013 за відповідачем по вул. Героїв Дніпра, 7 у м. Черкаси зареєстровано на праві приватної власності приміщення № 6 кафе-бару піцерії з влаштуванням ганку, площею 67,1 кв.м.

Судом із пояснень позивача встановлено, що приміщення відповідача, за яким здійснюється постачання теплової енергії та гарячого водопостачання знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 7 (а.с. 18). Вказане приміщення не було від`єднане від мереж централізованого опалення з додержанням вимог Порядку відключення споживачів від систем централізованого опалення та постачання гарячої води, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 169 від 26.07.2019 року.

Відповідно до п. 5 чинного Договору постачання теплової енергії (а.с. 30), Виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.

Відповідач спожив надані послуги за спірний період і не надсилав Позивачу жодних скарг чи претензій щодо неякісності послуг, чи перебоїв з їх наданням. Доказів протилежного суду не подано.

Згідно п. 30 вказаного Договору Споживач вносить однією сумою плату виконавцю, яка складається з: 1) плати за послугу, визначеної відповідно до Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830 (Офіційний вісник України. 2019 р.. № 71. ст. 2507). - в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 р. № 1022, та Методики розподілу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання; 2) плати за абонентське обслуговування в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного Кабінетом Міністрів України, інформація про яку розміщується на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця: https:khimvolokno.com.ua. (п. 30 Договору).

Відповідно до п. 31 Договору, вартістю послуг є постачання гарячої води та послуги з постачання теплової енергії є встановлені відповідно до законодавства тарифи.

Розмір тарифу за послуги позивача для Споживачів зазначається на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця: https:khimvolokno.com.ua.

Розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць (п. 32 Договору).

Відповідно до пп. 3) п. 41 чинного Договору постачання теплової енергії, Споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за ціною/тарифом, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені цим договором.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Тариф 957,53 грн. за 1 Гкал встановлений на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2261 від 30.11.2020 (НКРЕКП).

Тариф 1 636,88 грн. за 1 Гкал встановлений на підставі Рішення Виконавчого комітету ЧМР № 1094 від 07 жовтня 2021 року «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії та послуги з постачання гарячої води, які надаються ПРАТ «Черкаське хімволокно».

Тариф 2 360,35 грн. за 1 Гкал встановлений на підставі Рішення Виконавчого комітету ЧМР № 299 від 12 квітня 2022 року «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 07.10.2021 № 1094 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії та послуги з постачання гарячої води, які надаються ПРАТ «Черкаське хімволокно».

Тариф 1 636,43 грн. за 1 Гкал встановлений на підставі Рішення Виконавчого комітету ЧМР № 801 від 30 вересня 2022 року «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання, послугу з постачання гарячої води для ПРАТ «Черкаське хімволокно» на період воєнного стану в Україні» та в подальшому залишений без змін Рішенням Виконавчого комітету ЧМР № 1013 від 16 листопада 2022 року «Про встановлення економічно обґрунтованих тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання, послуги з постачання гарячої води для ПРАТ «Черкаське хімволокно» на період воєнного стану в Україні».

Рішенням Виконавчого комітету ЧМР № 1119 від 22 серпня 2023 року «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 16.11.2022 № 1013 «Про встановлення економічно обґрунтованих тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання, послуги з постачання теплової енергії, послуги з постачання гарячої води для ПРАТ «Черкаське хімволокно» було скасовано Рішення Виконавчого комітету ЧМР № 801 від 30 вересня 2022 року «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання, послугу з постачання гарячої води для ПРАТ «Черкаське хімволокно» на період воєнного стану в Україні».

Тариф 2 605,22 грн. за 1 Гкал встановлений на підставі Рішення Виконавчого комітету ЧМР № 2053 від 27 грудня 2023 року «Про встановлення економічно обґрунтованих тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання, послуги з постачання теплової енергії, послуги з постачання гарячої води для ПРАТ «Черкаське хімволокно» на період воєнного стану в Україні».

Судом встановлено, що за період з 01.08.2021 року по 01.05. 2025 року, у Відповідача виникла заборгованість за постачання теплової енергії та гарячого водопостачання, за наростаючим підсумком в розмірі 31 445,66 грн. (а.с.175-176).

Позивачем на доведення суми боргу надано «Карточку счета» № 361 за 01.08.2021 01.05.2025 де відображено сальдо заборгованості за відповідачем 31 445, 66 грн. (а.с. 86-99).

На підтвердження суми боргу в розмірі 31445,66 грн. позивач надав помісячні рахунки фактури на відповідача згідно договору № 1143 (а.с. 100-176) за спірний період.

Оскільки послуга з постачання теплової енергії споживається, то особа не може заперечувати проти сплати цієї послуги з підстав самого лише неотримання щомісячних рахунків на сплату боргу або взагалі через не укладення між сторонами договору про постачання комунальної послуги.

Суд перевірив арифметичний розрахунок спірної заборгованості та резюмує, що на час подання позовної заяви за відповідачем рахується кінцева заборгованість перед позивачем у сумі 31445,66 грн. і доказів її сплати у добровільному порядку відповідачем не подано.

Борг відповідачем не заперечено.

За умовами типового індивідуального договору, споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу (пункт 34 договору).

Частиною 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Позивачем при зверненні до суду із цим позовом використано належний, у розумінні вимог статті 16 Цивільного кодексу України та статті 20 Господарського кодексу України, спосіб захисту його порушеного права у вигляді примусового виконання зобов`язання в натурі через стягнення боргу.

Суд вважає, що позивач довів правомірність правової підстави свого позову, відповідач розрахунки у добровільному порядку не здійснив, доводи і розрахунки позивача не заперечив, строк виконання спірного зобов`язання по оплаті послуги із теплопостачання на час вирішення спору для відповідача є таким, що настав за всі спірні періоди.

З цих підстав позовні вимоги Приватного акціонерного підприємства Черкаське хімволокно в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до Товариства з обмежено відповідальністю «МІРЛАН» про примусове стягнення 31445,66 грн. боргу за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) підлягають до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до статті 129 ГПК України, при задоволенні позову з відповідача на користь позивача також слід стягнути 3028,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору повністю.

Керуючись ст. 238, 240 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МІРЛАН" (код 38646409, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра,7) на користь приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" ( код 00204033 м. Черкаси, пр-кт Хіміків, 76) -- 31445,66 грн. основного боргу за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) за період з 01.08.2021 по 01.05.2025 року на підставі договору № 1143 на постачання теплової енергії від 06.09.2017 та 3028,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Наказ видати.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 20 днів.

Повне судове рішення складено 04 вересня 2025 року

СуддяН.М. Спаських