Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
УХвала
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"28" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/527/25
За позовом Рівненського обласного центру зайнятості, м. Рівне Рівненської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь НП, с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області
про стягнення 28 140,34 грн, у тому числі 24 685,10 грн вартості недопоставленого товару, 1727,28 грн пені та 1727,96 грн штрафу (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог),
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
Секретар судового засідання Нікулочкіна О.В.
представники:
Позивача (в режимі відеоконференції) Шкурат О.М., представник
у порядку самопредставництва
Відповідача не з`явився
СУТЬ СПОРУ: Рівненський обласний центр зайнятості, м. Рівне Рівненської області звернувся до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь НП, с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області про стягнення 29 672,14 грн, у тому числі 24 685,10 грн вартості недопоставленого товару, 3259,08 грн пені та 1727,96 грн штрафу. Заявою про зменшення розміру позовних вимог №09/02-2081 від 24.07.2025 (вх.№02.3.1-02/6773/25 від 30.07.2025) позивач просить стягнути з відповідача 28 140,34 грн, у тому числі 24 685,10 грн вартості недопоставленого товару, 1727,28 грн пені та 1727,96 грн штрафу.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.05.2025 відкрито провадження у справі №907/527/25 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.06.2025. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою. Встановлено відповідачу строк на подання суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачеві строк на надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву.
Ухвалами суду від 03.06.2025, 23.06.2025 та 19.08.2025 підготовчі засідання у справі відкладалися з підстав, наведених в ухвалах суду.
Позивач на адресу суду надіслав заяву №09/02-2081 від 24.07.2025 (вх. №02.3.1-02/6773/25 від 30.07.2025) в порядку ст. 46 ГПК України про зменшення розміру позовних вимог, якою просить стягнути з відповідача 28 140,34 грн, у тому числі 24 685,10 грн вартості недопоставленого товару, 1727,28 грн пені та 1727,96 грн штрафу.
Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог №09/02-2081 від 24.07.2025 (вх. №02.3.1-02/6773/25 від 30.07.2025) судом прийнята до розгляду та підлягає задоволенню, оскільки така подана останнім до закінчення підготовчого провадження із додержанням правил вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідач явку уповноваженого представника в підготовчі засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.
Водночас у ході підготовчого провадження у справі відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України. Із заявами та клопотаннями до суду також не звертався.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Беручи до уваги позицію представника позивача про участь в розгляді даної справи в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Рівненської області, суд постановляє ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення такої Господарському суду Рівненської області.
Керуючись ст. 182, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №907/527/25.
2. Призначити справу №907/527/25 до судового розгляду по суті.
3. Судове засідання призначити на 25 вересня 2025 р. на 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1 в режимі відеоконференції.
4. Забезпечення проведення відеоконференції 25.09.2025 о 11 год. 00 хв. за участю представника Рівненського обласного центру зайнятості, м. Рівне Рівненської області доручити Господарському суду Рівненської області.
5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
6. Копію ухвали надіслати сторонам спору та Господарському суду Рівненської області.
7. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
8. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.І. Пригара
Судове рішення № 130011239, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 28.08.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/527/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: