Постанова № 130011163, 05.09.2025, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.09.2025

Справа № 497/1618/25

Провадження № 3/497/538/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2025 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 11.07.2025 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянки України,уродженки с.Василівка,Болградський район,Одеська область,зареєстрована тапроживає заадресою: АДРЕСА_1 ,особу якоївстановлено запаспортом НОМЕР_1 вид.25.10.2023р.органом №5129, РНОКПП НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

04.07.2025р.працівникомБолградського РВПГУНПвОдеській областібувскладений протоколпроадміністративне правопорушеннясеріїВАД№613800,згідноякого вцей день-03.07.2025р.виявлений факттого,що малолітній ОСОБА_2 ,2013р.народження,вм.Болградна вул.Інзовськакерував т/з,не маючиправа керуванняданим транспортнимзасобом,-чим порушивп.2.1ПДР,за щопередбачена відповідальністьст.126ч.2КУпАП,але гр. ОСОБА_2 не досягвіку адміністративноївідповідальності,тобто,його батьки,зокрема,-мати гр. ОСОБА_1 -ухилилися відвиконання своїхбатьківських обов`язків, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.184ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнала частково, просила суд не призначати їй суворого стягнення, оскільки вона взагалі-то приділяє сину достатньо уваги, розуміє наслідки недотримання законодавства, в їх родині дійсно був мопед, який з її дозволу взяв син покататися біля дому, та без дозволу виїхав на ньому на сільську дорогу з метою поїхати в магазин, і впав, чим привернув увагу правоохоронних органів, які разом зі швидкою допомогою були викликані добрими сусідами на місце ДТП, наслідком від якого було кілька подряпин на колінах та лікті дитини, яка була шпиталізована, але в той же день їх з лікарні відпустили додому, встановивши відсутність ЧМТ. Станом на сьогодні мопеду вже немає, з сином була проведена виховна бесіда, він усвідомив, що накоїв, обіцяв виправитись і слухатися батьків.

Вивчивши матеріали справи, досдідивши докази, вислухавши ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в її діях вбачаються лише ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання, що вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, та інших доказів, які містяться в матеріалах справи і які були досліджені в ході судового засідання, проте матеріали справи не містять доказів щодо байдужого ставлення ОСОБА_1 до сина систематично, а також не вбачається поганої характеристики як стосовно матері, сина, так і стосовно родини, відсутні докази систематичності вад у вихованні дитини - це перший і єдиний випадок неслухняності дитини, який, зі слів матері, зрозумів важливість дотримання правил поведінки.

З урахуванням викладеного, а також характеру і наслідків вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , беручи до уваги ступінь її вини, майновий стан, наявність обставини, що пом`якшує адміністративну відповідальність - визнання вини, та інші вимоги ст.33 КУпАП, суд дійшов висновку про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді попередження, що передбачений санкцією ст.184 ч.1 КУпАП, - що буде достатнім для виховання та попередження вчиненню інших правопорушень.

Згідно п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, - підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст.9-11,33,36,40-1,184,221,268,283-285,294КУпАП,суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винноюу вчиненні правопорушення,передбаченого ст.184ч.1КУпАП та на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення - у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (на рахунок UA908999980313111256000026001 отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ -37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету-22030106).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова