Ухвала суду № 130009030, 04.09.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16744/13-ц

Провадження № 2-зз/686/80/25

УХВАЛА

04 вересня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Банашко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький в залі суду заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, яку мотивує тим, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Хмельницької районної державної адміністрації, виконавчого комітету Хмельницької міської ради про скасування розпорядження, визнання недійсним державних актів та договору купівлі-продажу земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_4 , Хмельницька районна державна адміністрація, Житлово-будівельний кооператив «Обрій» до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Хмельницької міської ради про скасування рішення виконавчого комітету та визнання добросовісним набувачем.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 04 вересня 2013 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на нерухоме майно: земельну ділянку, кадастровий номер 6810100000:17:005:0110, площею 0,10 га, яка розташована за адресою, АДРЕСА_1 .

Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 31 серпня 2015 року в позові ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Хмельницької районної державної адміністрації, виконавчого комітету Хмельницької міської ради про скасування розпорядження, визнання недійсним державних актів та договору купівлі-продажу земельної ділянки відмовлено.

Позов ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Хмельницької міської ради про скасування рішення виконавчого комітету задоволено.

Визнано незаконним і скасувати рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 25 квітня 1996 року про виділення ОСОБА_3 земельної ділянки площею 1000 кв. м по АДРЕСА_1 та надання дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку.

Оскільки рішення суду від 31.08.2015 набрало законної сили, просить скасувати заходи забезпечення позову відповідно до ухвали суду від 04.09.2013.

Представник заявника, заявник, відповідачі в судове засідання не з`явились, повідомлені про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали заяви доказами, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 31 серпня 2015 року в позові ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Хмельницької районної державної адміністрації, виконавчого комітету Хмельницької міської ради про скасування розпорядження, визнання недійсним державних актів та договору купівлі-продажу земельної ділянки відмовлено.

Позов ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Хмельницької міської ради про скасування рішення виконавчого комітету задоволено.

Визнано незаконним і скасувати рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 25 квітня 1996 року про виділення ОСОБА_3 земельної ділянки площею 1000 кв. м по АДРЕСА_1 та надання дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 04 вересня 2013 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на нерухоме майно: земельну ділянку, кадастровий номер 6810100000:17:005:0110, площею 0,10 га, яка розташована за адресою, АДРЕСА_1 .

Частиною 1 ст. 158 ЦПК України встановлено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Заявник в обґрунтування заяви про скасування заходів забезпечення позову вказав, що рішенням суду позов задоволено, потреба у заходах забезпечення відпала.

У зв`язку з наведеним підлягають скасуванню заходи забезпечення позову, а саме, арешт нерухомого майна: земельну ділянку, кадастровий номер 6810100000:17:005:0110, площею 0,10 га, яка розташована за адресою, АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.158,353 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 вересня 2013 року, та зняти арешт з нерухомого майна : земельної ділянки, кадастровий номер 6810100000:17:005:0110, площею 0,10 га, яка розташована за адресою, АДРЕСА_1 (номер запису обтяження : 3200081).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали суду: 04.09.2025.

Суддя: