Постанова № 130008792, 05.09.2025, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.09.2025

Справа № 497/1532/25

Провадження № 3/497/512/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2025 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 03.07.2025 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,уродженця с.Городнє,Одеська область,зареєстрований тапроживає заадресою: АДРЕСА_1 , пасп.КМ827034вид.14.02.2013р.Болградським РС ГУДМСУкраїни вОдеській області, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

27.06.2025 року поліцейським Болградського РВП ГУНП в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №163180, згідно якого в цей день о 13:20 годині на а/д Кубей-Болград 7км. гр. ОСОБА_1 керував т/з-ВАЗ 21093 з д.н.з. НОМЕР_2 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою начальника відділу Болградського райнного відділу ДВС ГТУ юстиції в Одеській області Івашинським В.І. від 22.02.2018р. ВП №12221461, - чим порушив п.2.1а ПДР, за що передбачена відповідальність ч.3ст.126 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав частково, пояснивши, що давно керує транспортними засобами але йому не було відомо про обмеження за заборгованість за аліментами, тим більше, що аліменти він сплачував за домовленістю з колишньою дружиною і дочкою - поза виконавчою службою, був впевнений, що заборгованості в нього немає, адже колишня дружина казала, що забрала виконавчий лист, просить суд не призначати занадто суворого стягнення, оскільки він наразі безробітний і не має доходів, має намір владнати це питання з викончою службою, адже був там і бачив заяву дружини про закриття виконавчого провадження ще за 2018рік, але йому сказали, що та заява вже не діє, тому він домовився з дочкою, якій 25 років і яка наразі живе в США, що вона приїде ближчим часом і це питання вданає, оскільки зі своєю матір`ю вона стосунки не підтримує і не знає взагалі де та знаходиться. У зв`язку з цим просив відкласти судове засідання і воно було відкладене на тиждень - до 05.09,2025р., однак до суду ОСОБА_1 вже не прибув, тому закінчення розгляду справи підлягає без його участі.

Вивчивши подані суду матеріали, дослідивши надані докази, вислухавши особу, що притягується до відповідальності та встановивши обставини скоєння правопорушення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його поведінку під час та після вчинення адміністративного правопорушення, ступінь його вини, визнання вини, майновий стан (не працевлаштований), та відсутність тяжких наслідків, з метою належного виховання правопорушника, запобіганню вчинення нових правопорушень, за вчинення діяння, суд дійшов висновку, що вдіях гр. ОСОБА_1 єсклад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126ч.3 КУпАП - за кваліфікуючими ознаками: тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, оскільки його вина у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями самого ОСОБА_1 , що були досліджені судом. Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців, оскільки саме таке покарання за своїм видом та мірою відповідає завданню та меті накладення адміністративного стягнення і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року - що, наразі, становить 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 40-1, ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 126, 245, 251, 283-285, 287-289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126ч.3 КУпАП і на підставі санкцій цієї статті накласти на нього адміністративне стягнення: позбавити правакерування транспортнимизасобами строком на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохіддержави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок(на рахунок UA908999980313111256000026001 отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ -37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету-22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником, - до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова