Постанова № 130007456, 05.09.2025, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/3010/25Провадження № 3/724/1686/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2025 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області Державної податкової служби України щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , виконавчого директора фермерського господарства «Пан Індик-1», одруженого, має трьох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2025 року при проведенні ГУ ДПС у Чернівецькій області документальної планової виїзної перевірки фермерського господарства «Пан Індик -1» (код ЄДРПОУ 36750263), що розташоване за адресою: Чернівецька область с.Ворничани, вул.Перемоги, 23А, з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2019 по 31.03.2025 року, з питань єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне стархування за період з 01.04.2019 по 31.03.2025 року встановлено, що виконавчим директором ФГ «Пан Індик -1» ОСОБА_1 порушено п. 44.1 ст. 44, п. 48.1. ст.48, п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198, п.п. «а» п.198.1, п.198.2 ст.198, п.п. «в» п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ (із змінами та доповненнями), п.п. 1, п.п.5 п.4 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28 січня 2016 року № 21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 29.01.2016 за №159/28289 (із змінами та доповненнями) встановлено його заниження всього у сумі 250924 грн.; п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ (із змінами та доповненнями) встановлено відсутність реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме: по рядку 1.1 «Операції на митній території України, що оподатковуються за основною ставкою крім ввезених товарів на митну територію України» на загальну суму без ПДВ 7422890,77 грн., сума з ПДВ 1487578,16 грн.; по рядку 4.1 Декларацій «Нараховано податкових зобов`язань відповідно до пункту 198.5 статті 198 та пункту 199.1 статті 199» всього на загальну суму без ПДВ 194075 грн., сума ПДВ 19227 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 05.09.2025 року о 10:40 год., ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставлення судової повістки до його електронного кабінету (а.с.32)., згідно відмітки в протоколі, просив розгляд справи провести у його відсутність (а.с.1).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.ст.245,251,252,280 КУпАП- суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Частиною 1 ст.163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення №618/ж-13/24-13-07-02 від 14.08.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення з його змістом ознайомився, підписав, в протоколі зазначив, що заперечень не має (а.с.1).

Витягом з акту документальної планової виїзної перевірки №31164/Ж5/24-13-07-02/36750263 від 14.08.2025 року фермерського господарства «Пан Індик-1» (код ЄДРПОУ 36750263) за період діяльності з 01.04.2019 року по 31.03.2025 року з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства та з питань єдиного внеску по загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Перевіркою встановлено порушення ФГ «Пан Індик-1»: 1) п. 44.1 ст. 44, п. 48.1. ст.48, п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198, п.п. «а» п.198.1, п.198.2 ст.198, п.п. «в» п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ (із змінами та доповненнями), п.п. 1, п.п.5 п.4 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28 січня 2016 року № 21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 29.01.2016 за №159/28289 (із змінами та доповненнями) встановлено його заниження всього у сумі 250924 грн., у тому числі за грудень 2019 року у сумі 413 грн., за лютий 2020 року у сумі 6821 грн., за червень 2020 року у сумі 7343 грн., за січень 2021 року у сумі 4942 грн., за лютий 2021 року у сумі 4667 грн., за березень 2022 року у сумі 1500 грн., за квітень 2022 року у сумі 1337 гри., за листопад 2022 року у сумі 206560 грн., за грудень 2022 року у сумі 7458 грн., за лютий 2023 року у сумі 2144 грн., за лютий 2024 року у сумі 1742 грн., за квітень 2024 року у сумі 1423 грн., за березень 2025 року у сумі 4574 грн.;

2) п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ (із змінами та доповненнями) встановлено відсутність реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме:

- по рядку 1.1 «Операції на митній території України, що оподатковуються за основною ставкою крім ввезених товарів на митну територію України» на загальну суму без ПДВ 7422890,77 грн., сума ПДВ 1484578,16 грн., у т.ч. за серпень 2020 року у сумі без ПДВ 610586,90 грн., сума ПДВ 122117,38 грн., за січень 2021 року у сумі без ПДВ 145650,67 грн., сума ПДВ 29130,13 грн., за лютий 2022 року у сумі без ПДВ 145949,08 грн., сума ПДВ 29189,82 грн., за березень 2022 року у сумі без ПДВ 6520704,12 грн., сума ПДВ 1304140,83 грн.;

- по рядку 4.1 Декларацій «Нараховано податкових зобов`язань відповідно до пункту 198.5 статті 198 та пункту 199.1 статті 199» всього на загальну суму без ПДВ 194075 грн., сума ПДВ 19227 грн., у т.ч. за лютий 2020 року на загальну суму без ПДВ 34105 грн., сума ПДВ 6821 грн., за лютий 2021 року на загальну суму без ПДВ 49424 грн., сума ПДВ 4667 грн., за лютий 2024 року на загальну суму без ПДВ 24878 грн., сума ПДВ 1742 грн., за квітень 2024 року на загальну суму без ПДВ 20322 грн., сума ПДВ 1423 грн., за березень 2025 року на загальну суму без ПДВ 65346 грн., сума ПДВ 4574 грн. (а.с.2-28).

На підставі вищенаведеного, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги податкового законодавства, а тому підлягає адміністративній відповідальності за ч.1ст.163-1 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

На підставі вищенаведеного, з урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З 01.01.2025 року цей розмір становить 605,60 грн. (3028х0,2=605,60).

Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.163-1, 221 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зіст.307 КУпАПштраф ним має бути сплачений не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У разі сплати штрафу у строки, передбаченіст. 307 КУпАП, оригінал платіжного документа необхідно подати до Хотинського районного суду Чернівецької області.

З урахуванням ч. 2ст. 308 КУпАПу разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч.1ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Копію постанови направити ОСОБА_1 до відома.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т. М. Ковальчук