Ухвала суду № 130004228, 03.09.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 вересня 2025 р.Справа № 160/19025/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про закриття провадження у справі №160/19025/25,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа за правилами загального позовного провадження за позовною заявою Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області до АТ «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

До суду 07.08.2025 року від позивача надійшла заява, в якій він просить закрити провадження в адміністративній справі №160/19025/25. Вказана заява обґрунтована тим, що відповідачем у добровільному порядку сплачено в повному обсязі суму заборгованості, а отже відпали підстави звернення до суду.

Сторони своїх представників в судове засідання призначене на 03.09.2025 року 11:00 год. не направили, про день та час його проведення були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог статей 9, 44, 47, 189 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Частиною 3 статті 189 КАС України передбачено, що про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Частинами 5, 6 статті 189 КАС України визначено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Перерішивши матеріали справи та подану позивачем заяву суд не вбачає підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст.189 КАС України, та доходить висновку про закриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.238, 239, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про закриття провадження у справі №160/19025/25 - задовольнити.

Прийняти відмову позивача - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у справі №160/19025/25.

Закрити провадження у справі №160/19025/25 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до АТ «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя К.С. Кучма