Ухвала суду № 130003698, 05.09.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №521/12180/25

Провадження №2/522/7918/25

УХВАЛА

05 вересня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. ОдесиДонцов Д.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,за участютретіх осіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Одеська міська рада, КП «БТІ» ОМР, про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хаджибейського районного суду м.Одеси від 24.07.2025 р. матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Одеська міська рада, КП «БТІ» ОМР, про звільнення майна з-під арешту передано на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Окрім того, ч. 1 ст. 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з п. 10 розділу І Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (далі - Інструкція), затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, вимоги Інструкції є обов`язковими для виконання усіма працівниками суду.

Абзацом першим п. 7 розділу ІІ Інструкції визначено, що при надходженні до суду судової справи (матеріалів кримінального провадження) перевіряється наявність додатків, зазначених у супровідному листі суду, здійснюється огляд стану справи (наявність томів, повнота підшивання матеріалів справи, наявність опису, відповідність змісту опису фактичній наявності документів, належність оформлення і засвідчення підписами опису справи).

Вказана справа із Хаджибейського районного суду м.Одеси до Приморського районного суду м.Одеси надійшла без додатків до позовної заяви, однак в супровідному листі, зазначено, що додатки до додатки до позовної заяви передано електронним способом (через електронний суд), додатки до позовної заяви не роздруковувались та не приєднувались до матеріалів справи в паперовій формі.

Суддя, перевіряючи наявність додатків до позовної заяви в електронному вигляді, виявив, що додатки допозовної заявив електронномувигляді усправі №521/12180/25 у системі«Електронний суд»відсутні.

У зв`язку із вказаним наявні підстави для повернення даної справи до Хаджибейського районного суду м.Одеси для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 18, 31, 32, 258, 260, 261, 268, 353-355 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи№521/12180/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Одеська міська рада, КП «БТІ» ОМР, про звільнення майна з-під арешту -повернути до Хаджибейського районного суду м.Одеси (м. Одеса, вул.Василя Стуса, 1а) для належного оформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Донцов Д.Ю.