Рішення № 130003665, 28.08.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/23419/24

Провадження № 2-о/522/118/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Радової Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новоукраїнська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новоукраїнська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та його бабою ОСОБА_4 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з метою реалізації права заявника на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, та отримання спадкового майна, яке належало ОСОБА_4 за час її житті.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився заявник ОСОБА_1 , про що 16.10.1990 складений відповідний актовий запис №344. У відповідності до свідоцтва про народження заявника його батьками є: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 народився батько заявника ОСОБА_5 , про що 25.02.1963 складений відповідний актовий запис №67. У відповідності до свідоцтва про народження батька заявника його батьками є: батько ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника ОСОБА_5 , про що 17.12.2018 складений актовий запис про смерть №363. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла баба заявника, ОСОБА_4 (спадкодавець). Після її смерті відкрилася спадщина. На даний час у заявника постало питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом (щодо житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ) після смерті своєї баби ОСОБА_4 . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.09.2024 Новоукраїнської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Таким чином, заявник позбавлений можливості використати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї баби ОСОБА_4 , - у зв`язку з наявною розбіжністю в написанні однієї літери у прізвищах заявника та його баби.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали заяви передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.03.2025 заяву залишено без руху, встановлений десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08.04.2025 відкрите провадження та призначений розгляд справи в порядку окремого провадження з викликом сторін та призначенням судового засідання на 27.05.2025. Витребувано від Новоукраїнської державної нотаріальної контори Кіровоградської області належним чином засвідчена копія спадкової справи № 34/2023, заведеної після смерті ОСОБА_4 ; від Новоукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): належним чином завірена копія актового запису про народження ОСОБА_5 ; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5 ; від Золотоніського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ): належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_1 ; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 .

19.05.2025 на адресу Приморського районного суду м. Одеси на виконання ухвали суду від 08.04.2025 від Новоукраїнської державної нотаріальної контори надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи № 34/2023, заведеної після смерті ОСОБА_4 .

21.05.2025 на адресу Приморського районного суду м. Одеси на виконання ухвали суду від 08.04.2025 від Золотонівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотонівському районі Черкаської області надійшов повний витяг з ДАЦСГ щодо актового запису про народження на ОСОБА_1 , а/з №344 від 16.10.1990.

21.05.2025 на адресу Приморського районного суду м. Одеси від Новоукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батьків, №00051100612 від 08.05.2025 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також завірена копія актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №67 від 25.02.1963, складеного Новоукраїнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління Міністерства юстиції у кіровоградській області.

У судове засідання 27.05.2025 з`явився представник заявника адвокат Чумаченко С.О. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. У зв`язку з першою неявкою заінтересованих осіб, судове засідання відкладене на 31.07.2025.

У судове засідання 31.07.2025 з`явився заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 . Заявник просив суд не розглядати заявлене клопотання про допит свідків. Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Розгляд справи відкладений на 18.08.2025.

04.08.2025 до Приморського районного суду м. Одеси від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення доказів, до якого заявник додав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання 18.08.2025 учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. 18.08.2025 до суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 ЦПК України 18.08.2025 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення, відклав ухвалення та проголошення судового рішення до 28.08.2025.

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, витребувані докази, вислухавши пояснення учасників справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.2 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляді вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (надалі по тексту ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 1-2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1-2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ст. 1258 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» (надалі по тексту Постанова Пленум № 7 від 30.05.2008) зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пунктом 7 постанови Пленуму № 7 від 30.05.2008 визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі N 737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 02.11.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №411, складений Новоукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

22.02.2023 ОСОБА_1 звернувся до Новоукраїнської державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_4 .

22.02.2023 Новоукраїнською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області заведена спадкова справа №34/2023, номер у спадковому реєстрі 70305166, після смерті ОСОБА_4 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71577425 від 22.02.2023.

Постановою Завідувача Новоукраїнської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г. про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на майно, належне його бабі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження батьком заявника вказаний " ОСОБА_9 ", у свідоцтві про народження ОСОБА_5 мати вказана " ОСОБА_10 ", а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 прізвище спадкодавця вказане " ОСОБА_11 ".

У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 16.10.1990, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №344, складений 16.10.1990), батьками якого зазначені: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 . Ці обставини також підтверджуються Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 №00051209019 від 14.05.2025.

Згідно з актовим записом про народження ОСОБА_1 №344, складеного 16.10.1990, батьком дитини записаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно зі Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого 25.02.1963, (мовою документу) ОСОБА_12 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками зазначені: батько ОСОБА_13 , мати ОСОБА_8 .

Відповідно до запису акта про народження №67 від 25.02.1963, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками зазначені: батько - ОСОБА_7 та мати - ОСОБА_8 . Ці обставини підтверджуються також Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00051100612 від 08.05.2025.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06.08.2010 у справі № 2-о-82/2010/2306 заява ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин задоволена повністю, встановлений факт того, що ОСОБА_14 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 є батьком ОСОБА_5 , 1963 року народження.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Золотоніським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис № 363 від 17.12.2018.

Родинні відносини померлої ОСОБА_4 із заявником ОСОБА_1 та з померлим ОСОБА_15 , підтверджуються сукупністю наявних у матеріалах справі доказів: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 16.10.1990; повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00051209019 від 14.05.2025; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого 25.02.1963; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00051100612 від 08.05.2025; рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06.08.2010 у справі № 2-о-82/2010/2306, трудовою книжкою колгоспника № НОМЕР_6 .

Надані суду докази є належними, допустимими та у своїй сукупності достатніми для висновку про обґрунтованість та доведеність заяви про встановлення факту родинних відносин. Враховуючи, що від встановлення факту родинних відносин, залежить реалізація заявником права на спадщину, з огляду на з`ясовані обставини та досліджені судом докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 76-83, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новоукраїнська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) є онуком ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 10.10.2022 Новоукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складений відповідний актовий запис №411.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_9 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Золотоніським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Черкаської області 17.12.2018 складений відповідний актовий запис №363, є сином ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Новоукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 10.10.2022 складений відповідний актовий запис №411.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складений 02.09.2025.

Суддя Юлія ЧОРНУХА