Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 496/5255/25
Провадження № 2/496/3139/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Шаньшина М.В., розглянувши заяву представника позивача про відкликання позовної заяви до відкриття провадження по цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна компанія«Нафтогаз України»до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, в особі представника, звернувся з вказаним позовом до суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2025 року, цивільну справу № 496/5255/25, передано на розгляд головуючій судді Біляївського районного суду Одеської області Шаньшиній М.В.. Провадження по справі не відкривалося.
22.08.2025 року до канцелярії суду надійшла заява від представника позивача про повернення позовної заяви та повернення судового збору у зв`язку з позасудовим врегулюванням спору.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву представника позивача, вважає, що дана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд повертає заяву у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 7 ст.185ЦПК України необхідно роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Таким чином, повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про можливість повернення позовної заяви.
Крім того, у вказаній заяві представник позивача просить суд повернути суму сплаченого судового збору у зв`язку з відкликанням позовної заяви.
Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 гривень, що підтверджується платіжна інструкція кредитового переказу коштів № 29023976 від 13.08.2025 року.
Керуючись ст.ст.185, 260, 353 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна компанія«Нафтогаз України»до ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості задоговором пронадання послуг - повернути позивачу з усіма доданими до неї додатками.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов`язатиГоловне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області,місцезнаходження:м.Одеса вул.Садова,1-А,код ЄДРПОУ37607526,повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», код ЄДРПОУ 40121452, МФО 320478, р/р НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК» м. Києва, судовий збір сплачений в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, який було сплачено на р/р № НОМЕР_2 , за платіжна інструкція кредитового переказу коштів № 29023976 від 13.08.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.
Суддя М.В. Шаньшина
Судове рішення № 130002486, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 05.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/5255/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: