Ухвала суду № 130002130, 26.08.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/37798/21

Провадження № 2/761/549/2025

У Х В А Л А

26 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

за участі секретаря Лишняк А.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк», про визнання вимог незаконними та неправомірними,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк», про визнання вимог незаконними та неправомірними.

Від відповідача до суду надійшла заява, в якій зазначено, що АТ «ТАСКОМБАНК» повідомляє, що право вимоги за Кредитним договором № 3024882111 від 14.08.2020р., укладеним з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , було відступлене Новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальність «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», ЄДРПОУ 35625014, відповідно до умов Договору факторингу №НІ/ 11/20-Ф від 26.06.2024р.

В судове засідання, яке відбулось 26.08.2025 року, позивач не з`явилась, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у її відсутності.

В судове засідання, яке відбулось 26.08.2025 року, відповідач не з`явивсь, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, суд вважає, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору необхідно залучити Товариство з обмеженою відповідальність «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Залучити до участі у цивільній справі № 761/37798/21, за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк», про визнання вимог незаконними та неправомірними, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальність «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», ЄДРПОУ 35625014.

Копію ухвали, разом з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати третій особі.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 178, ч. 3, 4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.

Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: