Ухвала суду № 130001361, 03.09.2025, Кременецький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
03.09.2025
Номер справи
601/1023/25
Номер документу
130001361
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 601/1023/25

Провадження № 2-п/601/4/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2025 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Мочальської В.М.,

за участю секретаря судових засідань Домінської І.В.,

розглянувши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Сідорова Віталія Михайловича про перегляд заочного рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 26.05.2025 у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія»Кредит-Капітал»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,-

УСТАНОВИВ:

Представник відповідачки адвокат Сідоров В.М. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по вищевказаній цивільній справі.

Заява мотивована тим, що заочним рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 26.05.2025 було частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Кредит-Капітал». З ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Кредит-Капітал» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 5205334 від 21.01.2024 у сумі 31900 (тринадцять одну тисячу дев`ятсот) гривень та 2385 (дві тисячі триста вісімдесят п`ять) гривень 02 копійки сплаченого судового збору. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Вказав, що ОСОБА_1 не була повідомлена належним чином про день та час судового засідання, жодні виклики, повідомлення судові повістки на поштову адресу відповідачки не надходили (не вручались), повідомлення яке знаходиться в матеріалах справи вона не підписувала. В той час перебувала за кордоном. Про справу дізналася 14.06.2025 коли отримала рішення суду по даній справі. Відтак відповідачка не була повідомлена про судове засідання у вказаній справі. Крім того, позивачем не долучено доказів, які б підтверджували факт видачі їй кредитних коштів.

Представник відповідачки в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час судового засідання. Причини неявки суду не відомі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час судового засідання. На адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення чи скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

В судовому засіданні встановлено, що причина неявки відповідачки у судові засідання є поважною, а докази, на які посилається представник заявника, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що необхідно скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 274, 287-288 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Сідорова Віталія Михайловича про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 26.05.2025 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання до розгляду справи по суті на 01.10.2025 о 11 годині, яке буде проводитися в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою: вул. Чорновола, 7, м. Кременець Тернопільської області.

Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.

Встановити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладених устатті 178 ЦПК Українита додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, викладених у статтях178і179 ЦПК Українита додані до неї документи. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення на відповідь на відзив. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, викладених у статтях178і180 ЦПК Українита додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено 03.09.2025.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 130001361 ?

Документ № 130001361 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130001361 ?

Дата ухвалення - 03.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130001361 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130001361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130001361, Кременецький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 130001361, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 03.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 130001361 відноситься до справи № 601/1023/25

Це рішення відноситься до справи № 601/1023/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129985219
Наступний документ : 130001362