Ухвала суду № 130001254, 05.09.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3874/25

2/583/1435/25

У Х В А Л А

про залишення без руху

05 вересня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

28.08.2025 позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 39000 грн та судові витрати .

29.08.2025 вказана позовна заява була залишена ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області без руху у зв`язку з тим, що в позовній заяві представник позивач некоректно вказав адресу відповідача, а саме: Сумська область, м. Охтирка, зазначивши АДРЕСА_1 , якої в м. Охтирка не існує. На запит суду до Єдиного державного демографічного реєстру надана відповідь про відсутність даних щодо ОСОБА_1 .

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків та зазначено про необхідність надати суду позовну заяву в новій редакції, зазначивши повну адресу місця реєстрації відповідача або повну адресу останнього відомого місця проживання в Україні.

04.09.2025 до суду надійшла заява від представника позивача про усунення недоліків.

Однак, дана заява не містить в додатках нової редакції позовної заяви, а лише докази відправлення 04.09.2025 документів позовної заяви з додатками ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Вважаю, що в даному випадку не були усунуті недоліки, які були вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 29.08.2025, а тому за таких обставин згідно до вимог ст.185 ЦПК України позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Крім того, вважаю за необхідне зауважити, що будинок АДРЕСА_2 є багатоповерховим, а тому адреса направлення ОСОБА_1 позовної заяви з додатками без зазначення номеру квартири є некоректною.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати суду позовну заяву в новій редакції, зазначивши повну адресу місця реєстрації відповідача або повну адресу останнього відомого місця проживання в Україні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, викладеній в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити,що уразі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА