Ухвала суду № 129996423, 04.09.2025, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/984/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: в.о. керівника Тульчинської окружної прокуратури Піголь Р.В., який діє в інтересах держави в особі Вапнярської селищної ради

відповідач: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

вимоги позивача: про стягнення безпідставно збережених коштів за фактичне користування земельними ділянками

представник позивача: прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури Мазур І.А.

представник Вапнярської селищної ради: Дуднік В.С.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді дана справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 10 липня 2025 року підготовче засідання призначено на 04 вересня 2025 року.

В підготовче засідання 04 вересня 2025 року з`явилися прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури Мазур І.А. та представник Вапнярської селищної ради: Дуднік В.С.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, поштове повідомлення повернулося з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою»

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_4 та представник відповідача, адвокат Бурка В.Р. в судове засідання не з`явилися, представник відповідача в телефонному режимі повідомив про неможливість прибути в судове засідання

Відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадах, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

У зв`язку з неявкою відповідача ОСОБА_2 , неявкою представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовчий розгляд даної справи та викликати відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 198, 223 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовчий розгляд справи за позовом в.о. керівника Тульчинської окружної прокуратури Піголя Р.В., який діє в інтересах держави в особі Вапнярської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення безпідставно збережених коштів за фактичне користування земельними ділянками на 09:00 годину 25.09.2025 року.

Відповідача ОСОБА_3 , місце проживання (перебування), місцезнаходження якої не відомо, викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідача ОСОБА_2 , місце проживання (перебування), місцезнаходження якої не відомо, викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. В. Пилипчук