Постанова № 129995029, 04.09.2025, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/1138/25

н/п : 3/397/474/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2025 селище Олександрівка

Суддя Олександрівськогорайонного судуКіровоградської областіГайдар Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли до суду з відділуполіції №1(м.Знам`янка)Кропивницького РУПГУНП вКіровоградській областіпро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,пенсіонера,РНОКПП на час розгляду справи не відомий, паспорт НОМЕР_1 , виданий 05.05.2000 Кіровським РВ УМВС в Кіровоградській області,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення(даліКУпАП),

В С Т А Н О В И В:

19.07.2025 о 08 год. 00 хв. в с. Підлісне Кропивницького району Кіровоградської області, по вул. І. Франка, неподолік будинку №2, ОСОБА_1 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та погрожував пневматичною гвинтівкою, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 684690 від 05.08.2025, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силустатті 251 КУпАПвважається належним доказом цього; рапортом відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 19.07.2025; протоколом огляду місця події від 19.07.2025; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 19.07.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.07.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.07.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 19.07.2025.

В діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого в статті 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, до якого відносять нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 34КУпАП не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 35КУпАП не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, суд відповідно до статті 33КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймаючи до уваги відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. 00 коп. (п`ятдесят одну гривню 00 копійок), що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або більш суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ч.1ст.265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях234-1,234-2,244-4,262і264цьогоКодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №684690 від 05.08.2025 та протоколу огляду місця події від 19.07.2025, працівниками поліції у ОСОБА_1 вилучено пневматичну гвинтівку №32073940.

Приймаючи до уваги, що санкцієюст.173 КУпАПне передбачена конфіскація знаряддя вчинення адміністративного правопорушення та підстави для прийняття рішення щодо знищення або оплатного вилучення вищевказаної пневматичної гвинтівки, суддя вважає за необхідне повернути вилучену пневматичну гвинтівку власнику ОСОБА_1 .

Відповідно дост. 40-1 КУпАПта ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить0,2розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З цих підстав, керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. 00 коп. (п`ятдесят одна гривня 00 копійок), які необхідно сплатити на рахунок: Одержувач коштів - ГУК у Кіровоградській області/тг с-ще Олександрівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA088999980313000106000011549, кодкласифікації доходів бюджету- 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Речові докази: пневматичну гвинтівку №32073940, вилучену протоколом огляду місця події 19.07.2025, - повернути ОСОБА_1 , після набрання даною постановою законної сили.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу Українипро адміністративніправопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштівГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ37993783, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікаціїдоходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Н.І.Гайдар