Ухвала суду № 129993900, 05.09.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.2025м. СумиСправа № 920/1154/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву представника Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (вх. № 4790 від 05.09.2025) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 920/1154/25 за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116) до відповідача Акціонерного товариства «Сумихімпром» (вул. Харківська, П/В 12, м. Суми, 40003) про стягнення 50 524 594 грн 43 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.08.2025 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1154/25; призначив підготовче засідання на 16.09.2025, 12:00.

05.09.2025 представник позивача подав заяву (вх. № 4790 від 05.09.2025), в якому просить суд забезпечити участь представника у судовому засіданні 16.09.2025 о 12 год. 00 хв. та у всіх судових засіданнях у справі 920/1154/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача (вх. № 4790 від 05.09.2025) про участь у судових засіданнях у справі 920/1154/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 16.09.2025 о 12 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяД.В. Вдовенко