Ухвала суду № 129993392, 05.09.2025, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

05 вересня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/868/24

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали справи № 915/868/24 за позовом Державного підприємства Одеський морський торговельний порт до Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка-Тера про стягнення заборгованості в загальній сумі 4827424,54 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Одеський морський торговельний порт звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка-Тера про стягнення заборгованості за договором від 20.12.2007 № КД-11433 в загальній сумі 4827424,54 грн., з яких основний борг в розмірі 4045609,27 грн., пеня в розмірі 682715,96 грн., 3% річних в розмірі 99099,31 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем умов договору від 20.12.2007 № КД-11433 в частині повної та своєчасної оплати за орендоване майно відповідно до п. 3.3., 5.2 договору.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.07.2024 р. вказану позовну заяву Державного підприємства Одеський морський торговельний порт (вх. № 8741/24) залишено без руху, оскільки заявником в порушення вимог п. 2 ч. 3 та ч. 5 ст. 162 ГПК України невірно вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідача.

26.07.2024 р. від представника позивача Землянецького Г.В. до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків від 22.07.2024 № 20/6-187 (вх. №9008/24), в якій заявник зазначає правильний код ЄДРПОУ відповідача.

Разом з тим, судом було встановлено, що заяву про усунення недоліків позову від імені ДП Одеський морський торговельний порт подано та підписано представником Землянецьким Г.В. При цьому доказів наявності у Землянецького Г.В. повноважень представляти інтереси позивача у порядку самопредставництва суду не надано. Відтак, суд дійшов висновку, що заявником не надано доказів усунення виявлених судом недоліків позовної заяви Державного підприємства Одеський морський торговельний порт (вх. №8741/24 від 19.07.2024 р.), про які вказано в ухвалі суду від 22.07.2024 р.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.08.2024 р. № 915/868/24 повернуто позовну заяву Державного підприємства Одеський морський торговельний порт до Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка-Тера про стягнення заборгованості в загальній сумі 4827424,54 грн.

31.01.2025 р. до господарського суду від позивача Державного підприємства Одеський морський торговельний порт надійшла заява про повернення судового збору (вх. № 1518/25), в якій заявник просить повернути позивачу судовий збір у розмірі 72411,37 грн. із посиланням на ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.02.2025 р. по справі № 915/868/24 заяву Державного підприємства Одеський морський торговельний порт про повернення судового збору (вх. № 1518/25 від 31.01.2025) задоволено, повернуто з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області судовий збір в сумі 72411,37 грн., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 1000016036 від 12.07.2024 р. на суму 72411,37 грн.

Однак, як з`ясовано судом, в тексті вищевказаної ухвали господарського суду від 04.02.2025 р. було помилково вказано реквізити платіжної інструкції, згідно з яким позивач сплатив судовий збір, а саме вказано платіжну інструкцію № 1000013036 від 12.07.2024 р. замість вірної платіжної інструкції № 1000016036 від 12.07.2024 р.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвали суду від 04.02.2025 р., вказавши вірні реквізити платіжної інструкції, згідно з якою позивач сплатив судовий збір.

Керуючись ст.cт. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 04.02.2025 р. по справі № 915/868/24, вказавши по тексту ухвали вірні реквізити платіжної інструкції, згідно з якою позивач сплатив судовий збір, а саме платіжну інструкцію № 1000016036 від 12.07.2024 р. замість платіжної інструкції № 1000013036 від 12.07.2024 р.

Ухвала набирає чинності 05.09.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва