Ухвала суду № 129992673, 04.09.2025, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/348/25

У Х В А Л А

04.09.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Карпінець Г. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Надвірнянської окружної прокуратури

(вул. Шевченка, буд. 39, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78405)

в інтересах держави в особі:

Івано-Франківської обласної державної адміністрації

(вул. М. Грушевського буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76004)

Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України

(вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 35, м. Київ, 03035)

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

(вул. Сахарова Академіка, буд. 34, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 76014)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Карпатський національний природний парк

(вул. Василя Стуса, буд. 6, с. Яремче, Надвірнянський район, Івано-

Франківська область, 78500)

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою природно-заповідного фонду шляхом скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки та скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна державну реєстрацію обтяжень земельної ділянки,

за участю:

від прокуратури: Криклія Любомира Володимировича,

від позивача - Івано-Франківської обласної державної адміністрації: Ігнатенка Олексія Юрійовича,

від позивача - Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України: представник в судове засідання не з`явився,

від відповідача: представник в судове засідання не з`явився,

від третьої особи на стороні позивача - Карпатський національний природний парк: представник в судове засідання не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Виконувача обов`язків керівника Надвірнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Карпатський національний природний парк до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою природно-заповідного фонду шляхом скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки та скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна державну реєстрацію обтяжень земельної ділянки.

Ухвалою від 10.07.2025 суд призначив підготовче засідання на 04.09.2025.

22.08.2025 (вх. № 13774/25) через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи.

04.09.2025 (вх. № 7646/25) через підсистему "Електронний суд" від представника Карпатського національного природного парку надійшло клопотання про проведення засідання за відсутності учасника справи.

04.09.2025 представники позивача - Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області та третьої особи на стороні позивача - Карпатського національного природного парку у судове засідання не з`явилися.

У судовому засіданні представник позивача та прокурор не заперечували, щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Згідно із пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки господарським судом було здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за належне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 121, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 909/348/25.

2. Призначити розгляд справи по суті на 30.09.2025 об 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщеннями суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7. Ухвала набирає законної сили 04.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяВ. В. Михайлишин