Рішення № 129991664, 13.05.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/13946/24

Провадження № 2-др/761/164/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

13 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18.02.2025 позов ОСОБА_1 задоволено.

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, мотивуючи її тим, що виконати зазначене рішення суду неможливо, оскільки в рішенні суду не вказано: виключити відомості про особу ОСОБА_3 як батька з актового запису про народження дитини, посилаючись на п 2.8 Наказу Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» Якщо в актовому записі про народження дитини батьком указаний чоловік заявниці або інша особа (за винятком випадків, передбачених статтею 135 Сімейного кодексу України), то в унесенні змін стосовно визнання батьківства має бути відмовлено до вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження відомостей про батька. В зв`язку з викладеним, позивач позбавлений можливості виконати рішення суду, зареєструвавши своє батьківство його дитини. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що в мотивувальній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18.02.2025, суд вказав, що зважаючи на вищевказані положення чинного законодавства України, вимоги ст. 134 СК України, суд вважає за можливе одночасно з ухваленням рішення про визнання батьківства внести зміни до актового запису про народження дитини в частині запису про батька, прізвище та по батькові дитини, а саме: виключити відомості про батька ОСОБА_3 ; вказати відомості про батька: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: Україна, громадянин України; змінити прізвище та по батькові дитини, зазначивши - ОСОБА_4 . Однак, резолютивна частина рішення не містить висновку суду щодо заявленої вимоги про виключення із актового запису про народження дитини ОСОБА_5 відомостей про особу як батька: ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення

За положеннями ч.ч. 3,4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи положення вищенаведених норм процесуального права, суд не вбачає перешкод для розгляду даної заяви.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що є підстави для ухвалення додаткового рішення.

З роз`яснень які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення в цивільній справі» в п. 20 зазначено, що додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК( 1618-15 ); воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах.

Позивач в заяві зазначив, що суд під час розгляду даної справи суд в мотивувальній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18.02.2025, суд вказав, що зважаючи на вищевказані положення чинного законодавства України, вимоги ст. 134 СК України, суд вважає за можливе одночасно з ухваленням рішення про визнання батьківства внести зміни до актового запису про народження дитини в частині запису про батька, прізвище та по батькові дитини, а саме: виключити відомості про батька ОСОБА_3 ; вказати відомості про батька: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: Україна, громадянин України; змінити прізвище та по батькові дитини, зазначивши - ОСОБА_4 .

Однак, резолютивна частина рішення не містить висновку суду щодо заявленої вимоги про виключення із актового запису про народження дитини ОСОБА_5 відомостей про особу як батька: ОСОБА_3 .

Відсутність висновку щодо даної позовної вимоги позбавляє можливості Позивача внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.8 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2022 внесення змін до актового запису про народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану України після вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження відомостей про батька.

Так, як свідчать матеріали справи сторони надавали свої пояснення стосовна виключення з актового запису дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в мотивувальній частині рішення суду зазначено щодо можливості одночасно з ухваленням рішення про визнання батьківства внести зміни до актового запису про народження дитини в частині, серед іншого, і виключити відомості про батька, проте в резолютивній частині судового рішення зазначене не відображено.

Вищенаведене, свідчить про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення, а тому заява представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 270,353 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини.

Виключити відомості про ОСОБА_3 , як батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису про народження ОСОБА_5 № 1415 від 27 грудня 2023 року, зроблені Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ).

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: