Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 630/993/25 Провадження № 2/630/427/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відеоконференцію
05 вересня 2025 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши клопотання представника позивача Савченко Вікторії Вікторівни про участь та здійснення судового засідання в режимі відеоконференції
у цивільній справі за позовом ПрАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ :
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПрАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача Савченко В.В. подала до суду клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції з власних засобів, поза межами суду.
Відповідно до ч.1 та ч.6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим, оскільки вона знаходиться територіально віддалено у місті Харкові.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Проводити судові засідання в режимі відеоконференції з представником позивачаСавченко ВікторієюВікторівною.
Копію ухвали направити заявнику на електронну пошту через програмний комплекс діловодства Д-3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Сухоруков
Судове рішення № 129990425, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 05.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/993/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: