Ухвала суду № 129990230, 03.09.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/12503/25

Провадження № 2/638/5799/25

УХВАЛА

Іменем України

03 вересня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Агапова Р.О.,

за участю секретаря судових засідань Суслової К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус ХМНО Шахматова Ірина Вікторівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус ХМНО Шахматова Ірина Вікторівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

13 серпня 2025 року позивач подала до суду заяву про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши подану позивачем заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За приписами п.5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.3ст.13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про залишення даного позову без розгляду підлягає задоволенню.

Щодо заяви позивача в частині повернення судового збору суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючисьст. 7 Закону України "Про судовий збір",ст.ст.200,257, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачазадовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус ХМНО Шахматова Ірина Вікторівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом -залишити без розгляду.

Повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 15140,00 грн. за квитанцією №9380-1562-3992-3945 від 29.05.2025 року.

Роз`яснити, що особа позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно. У разі залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя Р.О. Агапов