за позовом
Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції
до відповідача
Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 10457,05 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач
- Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція- звернувся до
Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою, згідно якої
просить стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
податкову заборгованість з єдиного податку в сумі 212,16 грн.
В
судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги, які
мотивує наступним. Відповідач., згідно поданої до ДПІ у м. Рівне заяви, є
платником єдиного податку на підставі свідоцтва серії НОМЕР_1. При цьому
позивач зазначає, що згідно довідки про стан розрахунків з бюджетом № 7605/24-06
від 01.11.2007 р. за відповідачем рахується заборгованість по єдиному податку
на підприємницьку діяльність в сумі 212,16 грн.
А так,
просить позов задоволити в повному обсязі.
Відповідач
позов не заперечив, в судове засідання не з'явився, хоча в установленому
порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Наявні у справі
докази дозволяють вирішити спір без участі відповідача.
Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, як
кожний окремо, так і в їх сукупності, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку,
суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог.
При
цьому суд встановив та врахував таке.
Згідно
свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1 № НОМЕР_2, виданого Костопільською районною державною
адміністрацією, відповідачу присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_3, про що
зроблено запис від 04.04.2005 р. у журналі обліку реєстраційних справ за №
25980000000000914 (а.с. 4).
07
березня 2007 року відповідач подав до ДПІ у м. Рівне заяву про право на
застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, у якій видом
діяльності зазначив «перевезення вантажів та роздрібна торгівля з лотків та на
ринку» (а.с. 6).
Відповідно
до абз. 3 п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування,
обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 р. № 746/99
(далі за текстом - Указ № 746/99) у разі коли фізична особа-суб'єкт малого підприємництва здійснює кілька видів підприємницької діяльності, для яких установлено різні ставки єдиного
податку, нею придбавається одне свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не
перевищує встановленої максимальної ставки, яка встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць (абз. 2
п. 2 Указу № 746/99). Відповідно до рішення Костопільської районної ради № 71
від 07.11.2006 р. (а.с. 7) ставка єдиного податку для даного виду діяльності
встановлена в розмірі - 200,00 грн. (а.с. 8). Суб'єкт
підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок
відділень Державного казначейства України (абз. 6 п. 2 Указу № 746/99).
Відповідачем
в порушення вимог п. 6 Указу № 746/99, в 2007 році не сплачено єдиного податку
в сумі 207,99 грн., що підтверджується також довідкою про стан розрахунків тами:ються
_________________з
бюджетом № 7605/24-06 від 01.11.2007 р. (а.с. 3).
З
огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення Костопільської
міжрайонної державної податкової інспекції з даним позовом до суду відповідач
доказів сплати заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 212,16 грн. суду
не надав, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.
Судові
витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись
статтями 94, 158 ч. 1, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов
задоволити.
2. Стягнути з відповідача- Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3),- до
бюджету заборгованість по сплаті єдиного
податку в сумі 212 (двісті дванадцять) грн. 16 коп., яку перерахувати: на
рахунок 34211379700222 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, код отримувача
22586578, отримувач: Місц.бюджет м. Костопіль.
3. Видати виконавчий лист після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку,
визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.
4. Судове рішення може бути оскаржене в порядок і строки, передбачені ст. 186
КАС України. Заяву про апеляційне
оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня складення постанови у
повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде
подана в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили після апеляційного розгляду справу.
Суддя підпис І.С.Чалий
З
оригіналом згідно
Суддя І.С.Чалий
Часті запитання
Який тип судового документу № 1299901 ?
Документ № 1299901 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 1299901 ?
Дата ухвалення - 27.11.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1299901 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1299901 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 1299901, Рівненський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 1299901, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2007.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 1299901 відноситься до справи № 2-а-1262/2007
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1262/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
Справа № 2-а-1262/07 
