Ухвала суду № 129987381, 05.09.2025, Тетіївський районний суд Київської області

05.09.2025 Справа № 940/1436/25

Провадження по справі № 2/940/590/25

У Х В А Л А

05 вересня 2025 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Винокурова Олександра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Лізинг-Компані» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Лізинг-Компані» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Підготовче засідання у справі відкладено на 11 год 30 хв. 22.09.2025.

04.09.2025 представник відповідачки адвокат Винокуров О.В. надіслав до суду заяву, в якій просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 год 30 хв. 22.09.2025, у справі № 940/1436/25, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Стаття 212 ЦПК Українирегулює питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 1 цієї статті передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

Відтак,з метоюзабезпечення правучасників справита длязабезпечення швидкогота ефективногоздійснення судочинства,суд вважаєза необхідненадати можливістьпредставникувідповідачки адвокату Винокурову О.В. у цивільнійсправі №940/1436/25брати участьу підготовчомузасіданні,призначеному на11год 30хв.22.09.2025,а такожу всіхнаступних судовихзасіданнях, за наявності у суді технічної можливості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Керуючисьстаттями 212,258-260ЦПК України,суд

постановив:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Винокурова Олександра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представнику відповідачки ОСОБА_1 адвокатуВинокурову ОлександруВікторовичу у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Лізинг-Компані» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості брати участьу підготовчомузасіданні,призначеному на11год 30хв.22.09.2025,а такожу всіхнаступних судовихзасіданнях,в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Мандзюк