Єдиний державний реєстр судових рішень 154/3679/25
2-а/154/26/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2025 Суддя Володимирського міського суду Волинської області Пустовойт Т.В. вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Муніципальної варти Володимирської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови № 2500356 від 02.07.2025 винесену інспектором муніципальної варти м.Володимир, Мацилюком Ю.В. про накладення адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 122 КупАП.
встановила:
04.09.2025 надійшов вказаний адміністративний позов, згідно якого позивачка, просить визнати протиправною і скасувати постанову серії № 2500369 від 02.07.2025 винесену інспектором муніципальної варти м.Володимир, Мацилюком Ю.В. про накладення адміністративного стягнення за ч.3 ст. 122 КупАП.
За вимогами ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст.169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248, 286 КАС України, суддя-
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Муніципальної варти Володимирської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови № 2500369 від 02.07.2025 винесену інспектором муніципальної варти м.Володимир, Мацилюком Ю.В. про накладення адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 122 КупАП.
Справа буде розглядатися за правилами вимог ст.286 КАС України.
Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 11.09.2025 року о 14-10 годині у приміщенні Володимирського міського суду Волинської області за адресою:вул.Сагайдачного, 24, м.Володимир.
Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://inbox@vo.vl.court.gov.ua
Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ
Судове рішення № 129986188, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 04.09.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/3679/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: