Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/8160/25
Провадження №: 2/336/4051/2025
03.09.25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Коваленко П.Л., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
26.08.2025Моторне (транспортне)страхове бюроУкраїни черезсвого представниказа довіреністюЦибу Д.М.звернулось доШевченківського районногосуду м.Запоріжжяз позовною завою, в якій просить стягнути в порядку регресу з ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 17358,17 грн та суму сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК Українита віднесена до юрисдикції Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.
Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення заяви чи залишення заяви без рухуне встановлено.
Розглянувши позовну заяву, суддя дійшов до висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Приймаючи до уваги, що за умовами ч. 6ст. 19 ЦПК Українисправа є малозначною, враховуючи обставини, передбачені ч. 4ст. 274 ЦПК України, суддя вважає, що справа повинна розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи положення ч. 5ст. 279 ЦПК України, розгляд справи з ініціативи суду провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст.19,175-178,187,190,191,258,260,274-279,353ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди в порядку регресу.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
Судове засідання призначитина 09годину00хвилин10жовтня 2025року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (вул. Чарівна, б.117А, м. Запоріжжя), про що повідомити учасників справи.
Учасникам справинадіслати ухвалупро відкриттяпровадження усправі.Відповідачу,одночасно зухвалою провідкриття провадженнянадіслати копіюпозовної заявиз додаткамидо неї.
Запропонувати відповідачу у випадку відсутності згоди на розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити відповідачу, що в разі не подання у встановлений судом строк заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що строк було пропущено з поважних причин.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії даної ухвали. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для направлення суду відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання суду заперечень, які мають відповідати вимогам ст.178 ЦПК України . Копія заперечень разом із копіями доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» на сторінці: https://court.gov.ua/sud0827/.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя П.Л. Коваленко
Судове рішення № 129984881, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/8160/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: