Ухвала суду № 129984750, 05.09.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/5539/14-к

Провадження №: 1-кс/332/321/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 від участі в кримінальному провадженні № 12013080030001053 за ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Через канцелярію суду ОСОБА_4 подала суду заяву про відвід прокурора ОСОБА_3 від участі в кримінальному провадженні № 12013080030001053 за ч.2 ст.190 КК України. В заяві зазначено, що вказаний прокурор неналежним чином виконує свої обов`язки, тому в неї існують сумніви в його неупередженості.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти відводу заперечував та пояснив, що він свої обов`язки виконує належним чином, вважав за необхідне у задоволенні відводу відмовити.

Аналогічну позицію виловив слідчий СВ відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 .

Заявниця ОСОБА_4 в судовому засіданні просила заяву про відвід прокурора задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши доводи заяви, суд вважає, що заява ОСОБА_4 про відвід прокурора не підлягає задоволенню, оскільки суду не було надано доказів про наявність підстав для відводу прокурора, визначених ст.77 КПК України.

Керуючись ст.ст.77 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 від участі в кримінальному провадженні № 12013080030001053 за ч.2 ст.190 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1