Рішення № 129983175, 05.09.2025, Бережанський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
05.09.2025
Номер справи
593/1095/25
Номер документу
129983175
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2/593/374/2025

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бережанської міської ради Тернопільського району Тернопільської області про надання додаткового строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

6 серпня 2025 року позивачка ОСОБА_2 звернулася в Бережанський районний суд із позовом до Бережанської міської ради Тернопільського району Тернопільської області про надання додаткового строку на прийняття спадщини.

У поданому позові позивачка зазначила, що після смерті татової рідної сестри ОСОБА_3 , яка проживала одна та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і приходилася їй рідною тіткою, залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, що знаходиться на території Потуторської сільської ради, яка в даний час належить до Бережанської міської Територіальної громади, та житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який вона отримала у спадок від своєї матері, і хоч її тітка розпорядилася належним їй майно та склала заповіт на батька позивачки, однак він, не прийнявши спадщину, помер, а поскільки вона згідно закону є спадкоємцем цієї спадщини та спору щодо прийняття спадщини немає, однак не має можливості успадкувати вказане майно та у належний спосіб розпорядитись ним, бо нотконтора відмовила їй у видачі свідоцтва на спадщину у зв`язку з пропуском нею строку, встановленого законом на її прийняття, звернулася до суду з позовом, яким просить визначити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка ОСОБА_4 та її представник адвокат Прийдун В.М. не з`явилися, подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, подані вимоги підтримують, просять їх задоволити.

Представник Бережанської міської ради Тернопільського району Тернопільської області у судове засідання також не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позову Бережанська міська рада заперечень не має.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, взявши до уваги письмові заяви сторін та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_4 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності ізст.ст.1217,1220, 1223,1258,1261-1263, 1270,1272ЦК України спадкуванняздійснюється за заповітомабо зазаконом;спадщина відкриваєтьсявнаслідок смертіособи абооголошення їїпомерлою; правона спадкуваннямають особи,визначені узаповіті.У разівідсутності заповіту,визнання йогонедійсним,неприйняття спадщиниабо відмовивід їїприйняття спадкоємцямиза заповітом,а такожу разінеохоплення заповітомусієї спадщиниправо наспадкування зазаконом одержуютьособи,визначені уст.ст.1261-1265цього Кодексу; спадкоємці за закономодержують правона спадкуванняпочергового.Кожна наступначерга спадкоємцівза закономодержує правона спадкуванняу разівідсутності спадкоємцівпопередньої черги,усунення їх відправа наспадкування,неприйняття нимиспадщини абовідмови відїї прийняття,крім випадків,встановлених ст.1259ЦК України; у першучергу правона спадкуванняза закономмають дітиспадкодавця,той зподружжя,який йогопережив,та батьки;у другучергу правона спадкуванняза закономмають ріднібрат тасестра спадкодавця,його бабата дідяк збоку батькатак із бокуматері;у третючергу правона спадкуванняза закономмають ріднідідько татітка спадкодавця; для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини.

Судом встановлено,що спадкодавиця ОСОБА_3 , яка була рідною сестрою батька позивачки ОСОБА_5 та постійно проживала в селі Потутори Тернопільського району Тернопільської області, була власником земельної ділянки площею 0.36га, що знаходиться на території Потуторської сільської ради та житлового будинку із господарськими будівлями, що в АДРЕСА_1 , який вона отримала у спадок після смерті своєї матері ОСОБА_6 . Спадкодавиця хоч на випадок своєї смерті розпорядилася належним їй майном та 7 жовтня 2012 року у Потуторській сільській раді склала заповіт на свого брата - батька позивачки ОСОБА_5 , однак останній, не переоформивши спадщини на себе, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому спадкоємцем вказаного майна за відсутності інших спадкоємців, які би бажали прийняти спадщину, є позивачка по справі ОСОБА_4 .

Вказаний факт підтверджується оглянутими у судовому засіданні документами, а саме:

- свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 , що було видане 29 вересня 1958 року на ім`я ОСОБА_3 та свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданим 13 жовтня 1958 року на ім`я ОСОБА_5 , з яких видно, що їх батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ;

- свідоцтвом про народження НОМЕР_3 , що було видане 25 грудня 1984 року на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якого видно, що її батьком був ОСОБА_5 ;

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , з якого видно, що 11 березня 2021 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після реєстрації шлюбу із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , своє родове прізвище '' ОСОБА_10 '' змінила на прізвище чоловіка '' ОСОБА_11 '';

- Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 242182, який свідчить, що спадкодавиця ОСОБА_3 є власником земельної ділянки 0.36га із кадастровим номером 6120486400:01:001:0622;

-свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 24 січня 2001 року Бережанською державною нотаріальною конторою, яке свідчить про те, що спадкодавиця ОСОБА_3 після смерті своєї матері ОСОБА_6 успадкувала житловий із господарськими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1 ;

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 23 вересня 2021 року, з якого видно, що тітка позивачки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- заповітом, складеними спадкодавицею ОСОБА_3 та посвідченим секретарем Потуторської сільської ради Бережанського району Тернопільської області 7 жовтня 2012 року під реєстровими № 41;

- довідкою № 39, виданою 25 квітня 2025 року Потуторським старостинськи округом Бережанської міської ради, яка свідчить про те, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 ;

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , що було видане 25липня 2023 року Хмельницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), яке свідчить про те, що батько позивачки ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- постановою № 335/02-31 державного нотаріуса, якою 29 липня 2025 року ОСОБА_4 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки ОСОБА_3 у зв`язку із пропуском строку подання заяви на прийняття спадщини.

Із пояснень позивачки,викладених неюу позовній заяві,які підтвердженідолученими до заявидокументами, видно,що оскількиїї рідна тітка на випадок своєї смерті хоч розпорядилася належним їй майном та склала заповіт на її батька, який був рідним братом спадкодавиці, однак він, не прийнявши спадщину, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, а тому вона, як племінниця останньої за відсутності інших спадкоємців, які би бажали прийняти спадщину, є спадкоємцем її майна, однак вона, знаючи про існування заповіту, у визначений законодавцем шестимісячний строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, тому після смерті своєї тітки пропустила строк для прийняття спадщини із поважних причин. А так як спір щодо спадкового майна відсутній, тому просила її позов задоволити і надати їй додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини.

Письмові пояснення позивачки підтвержуються оглянутими в судовому засіданні доказами, а саме: документами про родинні відносини позивачки із спадкодавицею, постановою Бережанської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії, витягом із реєстру, який свідчить про те, що після смерті спадкодавиці ОСОБА_3 жоден із спадкоємців не звертався із заявою на прийняття спадщини та письмовою заявою відповідача Бережанської міської ради про визнання позову.

Таким чином, поскільки в судовому засіданні доведено, що позивачка строк на прийняття спадкового майна, що залишилося після смерті татової рідної сестри ОСОБА_3 , пропустила з поважних причин так як існував заповіт на батька позивачки, який, не переоформивши спадщину на себе, помер та спір щодо спадкового майна відсутній, що підтверджується письмовою заявою відповідача представника Бережанської міської ради, який визнав позов та не заперечував проти його задоволення, а тому із зазначених підстав суд дійшов висновку, що позовні вимоги у відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України слід задоволити та надати позивачці додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст. 4, 12, 19, 76-81, 89, ч.4 ст. 206, ст.ст. 247, 258-269, 264-268, 354, 355 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, ст. ст. 1217, 1220, 1223, 1258, 1261-1265, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Надати ОСОБА_13 додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті її тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення.

Повний текстрішення складено5вересня 2025року.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 129983175 ?

Документ № 129983175 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 129983175 ?

Дата ухвалення - 05.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129983175 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129983175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129983175, Бережанський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 129983175, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 05.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 129983175 відноситься до справи № 593/1095/25

Це рішення відноситься до справи № 593/1095/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129983174
Наступний документ : 130014529