Ухвала суду № 129982315, 04.09.2025, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1333/25

провадження № 2/136/471/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2025 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шпортун С.В.

за участю секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явились, будучи повідомленими в установленому законом порядку.

Представник позивача разом з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, а саме у Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" доказів перерахування та отримання відповідачем грошових коштів на виконання умов кредитного договору, заборгованість за яким є предметом судового розгляду, мотивуючи тим, що до ТОВ «Юніт Капітал» перейшло право вимоги за кредитним договором укладеним із відповідачем, а документи, що підтверджують надання (перерахування) коштів Позичальнику містять охоронювану законом банківську таємницю, відтак у позивача є складнощі в її наданні та потреба у сприянні суду.

Суд, вивчивши та дослідивши клопотання, а також матеріали цивільної справи, в рамках якої воно подане, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і або заперечень, при цьому, докази, які просить представник позивач витребувати суд є необхідними, оскільки стосуються обставин зазначених у позові та підлягають доказуванню у даній справі, їх надання не залежать від волевиявлення позивача та перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні та позбавляє сторону права скористатись своїми процесуальними правами в ході подальшого розгляду цивільної справи.

Ураховуючи те, що проведення судового засідання за вказаних вище обставин є неможливим, суд вважає за необхідне оголосити перерву, про що повідомити учасників цивільного процесу.

Керуючись ст. 84, 187, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) належним чином завірену інформацію, зокрема:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка НОМЕР_2;

- чи зараховувались кошти на картковий рахунок маска Картки НОМЕР_2 , у період з 15.03.2024 по 20.03.2024 у сумі 7 600,00 грн;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

- первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують перерахування грошових коштів на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , в іншому випадку прирівняні до них документи (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);

- повний номер рахунку маска Картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ;

- наявні в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2 номери інших телефонів;

- якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 не належить Позичальнику надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_4.

Оголосити перерву до 17.11.2025 о 14:00 годині.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк до 20.10.2025.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Світлана ШПОРТУН