Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 186/922/25
Провадження № 1-кс/0186/238/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2025 року м.Шахтарське
Слідчий суддя Шахтарського міського суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041380000249 від 19 квітня 2025 року, за ознаками складу злочину, передбаченого п.2 ч. 2 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
02вересня 2025 року до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041380000249 від 19 квітня 2025 року, за ознаками складу злочину, передбаченого п.2 ч. 2 ст. 115 КК України.
Згідно клопотання слідчого, СВ ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП вДніпропетровській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025041380000249, за підозрою ОСОБА_6 по п. 2 ч. 2 ст. 115 ККУкраїни.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 квітня 2025 року приблизно о 18:00 годині, ОСОБА_6 перебував у 2 під`їзді будинку АДРЕСА_1 , де на ґрунті раптово виникших неприязних відносин з малолітнім - ОСОБА_7 , 2012 року народження, у нього виник злочинний умисел на умисне протиправне заподіяння смерті малолітньому - ОСОБА_7 .
Після чого, ОСОБА_6 ,реалізуючи свійзлочинний умисел,направлений на умисне, протиправне заподіяння смерті малолітньому - ОСОБА_7 , 19 квітня 2025 року, приблизно о 18:00 годині, перебуваючи на сходинковому майданчику між 4-5 поверхами, 2 під`їзду, будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння смерті малолітньому потерпілому, та бажаючи їх настання, наніс малолітньому - ОСОБА_7 , два удари кухонним ножем в область життєво-важливих органів черевної порожнини зліва, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді проникаючих ножових поранень черевної порожнини, чим заподіяв смерть малолітньому - ОСОБА_7 .
Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , кваліфікується по п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, як вбивство, тобто умисне, протиправне заподіяння смерті малолітній дитині.
19 квітня 2025 року о 20:20 годині ОСОБА_6 було затримано працівниками поліції, у порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України.
20 квітня 2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2025 підозрюваному ОСОБА_6 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання підвартою до 18 червня 2025 року включно, який в подальшому продовжено до20липня 2025 року включно.
Постановою керівника Шахтарської окружної прокуратури Дніпропетровської області від 10 червня 2025 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 20 липня 2025 року.
14 липня 2025 року ухвалою слідчого судді Шахтарського міського суду Дніпропетровської області продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 5 місяців, тобто до 20 вересня 2025 року.
14 липня 2025 року ухвалою слідчого судді Шахтарського міського суду Дніпропетровської області підозрюваному - ОСОБА_6 , продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 11 вересня 2025 року включно.
Строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 20 вересня 2025 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо у зв`язку з необхідністю виконати наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
-отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок за результатами проведення стаціонарної комісійної судово - психіатричної експертизи відносно підозрюваного - ОСОБА_6 ;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо надання сторонам матеріалів кримінального провадження для ознайомлення;
- відповідно до ст. 291 КПК України скласти та вручити підозрюваному та його захиснику обвинувальний акт;
- провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час подальшого досудового розслідування.
Таким чином, для проведення всіх необхідних слідчих та процесуальних дій, прийняття об`єктивного процесуального рішення у кримінальному провадженні необхідний строк не менше 1 місяця.
Без проведення вказаних процесуальних дій закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.
Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними, оскільки значна частина доказів у справі отримана, у тому числі, внаслідок проведення відповідних судових експертиз.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для встановлення усіх фактичних даних, що встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, потрібен час не менше,ніж двамісяці, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6 місяців.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просять його задовільнити.
Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання. Захисник зазначив, що строк досудового розслідування закінчується 20 вересня 2025 року і до цього часу можливо закінчити досудове розслідування.
Вислухавши учасників судового процесу, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 19 квітня 2025 року до Реєстру внесено відомості стосовно спричинення тілесних ушкоджень малолітньому ОСОБА_7 та його смерті.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2025 року за №12025041380000249, за ознаками складу злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.
20 квітня 2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.
Обставини вчинення інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення та обґрунтованість підозри, викладені слідчим у письмовому вигляді в клопотанні, висвітлювалися слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 .
На підставі досліджених в судовому засіданні матеріалів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим та прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2025 року підозрюваному ОСОБА_6 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання підвартою до 18 червня 2025 року включно, який в подальшому продовжено до20липня та 11 вересня 2025 року включно.
Постановою керівника Шахтарської окружної прокуратури Дніпропетровської області від 10 червня 2025 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 20 липня 2025 року.
Ухвалою слідчого судді Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 14 липня 2025 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 5 місяців, тобто до 20 вересня 2025 року.
Вищевказаний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 20 вересня 2025 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, у зв`язку з необхідністю виконати слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зокрема, провести стаціонарну комісійну судово - психіатричну експертизу.
Проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для повного і неупередженого розслідування та судового розгляду, оскільки після їх проведення чи завершення можливо встановити обставини кримінального провадження, як ті, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують йогопокарання, з метою надання йому належної правової оцінки тазабезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити, як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно п.4ч.3ст.219КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.
Слідчий у клопотанні зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні неможливо прийняти рішення у зв`язку з тим, що необхідно:
-отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок за результатами проведення стаціонарної комісійної судово - психіатричної експертизи відносно підозрюваного - ОСОБА_6 ;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо надання сторонам матеріалів кримінального провадження для ознайомлення;
- відповідно до ст. 291 КПК України скласти та вручити підозрюваному та його захиснику обвинувальний акт;
- провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час подальшого досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з необхідністю у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі, забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, - слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041380000249 від 19 квітня 2025 року, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , за ознаками складу злочину, передбаченого п. 2 ч. 2 ст.115 КК України, - задовільнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12025041380000249 від 19 квітня 2025 року, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України, до шести місяців, тобто до 20 жовтня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_8
Судове рішення № 129981730, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 04.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 186/922/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: