Постанова № 129981352, 01.09.2025, Болградський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
01.09.2025
Номер справи
497/1576/25
Номер документу
129981352
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01.09.2025

Справа № 497/1576/25

Провадження № 3/497/525/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2025 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 07.07.2025 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянка України,уродженка м.НіжнійТагіл РосійськоїФедерації,зареєстрована тапроживає заадресою: АДРЕСА_1 ,пасп.СТ313851вид.20.02.2013р.Броварським РВ УДМСУкраїни вКиївський області, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2ч.1КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

30.06.2025 року головним державним інспектором відділу адміністрування акцизного податку управління за підакцизними товарами ГУ ДПС в Одеській області Стояновим В.І.була здійснена камеральна перевірка ТОВ "ВЕЛЕС" за адресою: вул.Промислова,4, Голосіївський район, м.Київ, фактична адреса здійснення господарської діяльності: вул.Болградська,4-А, с.Криничне, Болградський район, Одеська область - в результаті якої було виявлено порушення за несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати акзизного податку за січень 2025 п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI.

За даним фактом 30.06.2025 відносно посадової особи підприємства - бухгалтера ТОВ "ВЕЛЕС" ОСОБА_1 , цим же інспектором ГУ ДПС в Одеській області бувскладений протокол про адміністративне правопорушення №10/15-32-09-05 за ст.163-2 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів повідомлялась відповідно до вимог чинного законодавства - рекомендованим листом за адресою місця проживання, який повернувся з відміткою, що адресат отримав судову повістку, про що в матеріалах справи є відповідні докази, тому, оскільки, відповідно до ст.268ч.2 КУпАП, участь особи у судовому засіданні не є обов`язковою, - матеріали розглянуті судом за відсутністю ОСОБА_1 .

Вивчивши надані суду матеріали, дослідивши докази та встановивши обставини скоєння правопорушення суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2ч.1 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), подання яких передбачено законами України, оскільки її вина у вчиненому підтверджується, вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення з доданими до них поясненнями, його заявою та іншими доказами, що містяться в матеріалах справи і які були судом досліджені.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого,беручи до уваги ступінь її вини, та інші обставини, передбачені ст.33 КУпАП, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу з метою виховання та попередження скоєння інших правопорушень, що передбачено санкцією ст.163-2ч.1 КУпАП, за якою кваліфіковане дане правопорушення, оскільки інше адміністративне стягнення не відповідатиме її особі та є достатнім для її виховання і попередження скоєння інших правопорушень.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», з особи, яка визнана винною, - підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року - що, наразі, становить 605,6гривень.

Керуючись ст.ст.9-11, 33, 40-1, 163, 221, 268, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП КУпАП, та призначити їй на підставі санкції цієї статті адміністративне стягнення - штраф в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збірв розмірі605(шістсотп`ять)гривень 60копійок (на рахунок UA908999980313111256000026001 отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ -37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету-22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що: штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, - має бути сплачений (на рахунок UA068999980313060106000015666, отримувач - ГУК в Одеській області/с.Криничне, ЄДРПОУ 37607526, банк - Казначейство України (ЕАП), код банку -899998, код класифікації доходів бюджету -21081100) не пізніш, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної постанови;

- в разі несплати штрафу у встановлений Законом строк, - стягнути його у подвійному розмірі згідно вимог ст.308 КУпАП - в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 129981352 ?

Документ № 129981352 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 129981352 ?

Дата ухвалення - 01.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129981352 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129981352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 129981352, Болградський районний суд Одеської області

Судове рішення № 129981352, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 01.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 129981352 відноситься до справи № 497/1576/25

Це рішення відноситься до справи № 497/1576/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129980708
Наступний документ : 129984936