Ухвала суду № 129971176, 04.09.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №817/2398/16

провадження № П/380/6942/25

У Х В А Л А

04 вересня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В. розглянувши у порядку письмового провадження питання залучення співвідповідача у справі за позовом Державної податкової інспекція у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області з адміністративним позовом до Головного територіальне управління юстиції у м. Києві, третя особа: ТОВ "Дартон Білдінг" про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекція у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області з адміністративним позовом до Головного територіальне управління юстиції у м. Києві, третя особа: ТОВ "Дартон Білдінг" про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 20.01.2017 відкрито провадження у адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2017 прийнято справу до провадження. Призначено судове засідання.

14.03.2018 суд ухвалив перейти до розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 23.03.2025 прийнято справу до провадження. Призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про доцільність вирішення питання, щодо залучення до участі у справі другого відповідача.

Відповідно до приписів ч. 3, 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача, суд дійшов висновку про необхідність залучити Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради як співвідповідача у справі №817/2398/16.

Керуючись ст.ст. 48, 243, 248, 262, 263 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (адреса: 33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 2, ЄДРПОУ: 44722581).

Співвідповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя Крутько О.В.