Ухвала суду № 129967390, 04.09.2025, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 606/815/25

Провадження № 2/595/390/2025

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

"04" вересня 2025 р.

Бучацький районнийсуд Тернопільськоїобласті вскладі:

головуючого судді Тхорик І.І.

за участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієпредставник адвокат ЛосьА.М.,звернулася всуд ізпозовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора, в якому просить визначити додатковий строк тривалістю три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на момент смерті проживала по АДРЕСА_1 . Зазначає, що померла ОСОБА_4 11.10.2017 на її ім`я, ОСОБА_1 , склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу Одіжинською Л.Б., який зареєстрований в реєстрі за № 1453, згідно якого заповіла їй земельну ділянку з кадастровим номером 6121284000:01:002:0213. Про наявність вказаного вище заповіту їй стало відомо після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її матері, ОСОБА_5 . Відтак, в неї були об`єктивні труднощі для своєчасного прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , оскільки вона не є родичкою спадкодавця, не проживала з останньою, про існування заповіту дізналася вже після спливу шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на викладене, просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільській області від 26 травня 2025 року цивільну справу № 606/815/25 за позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Лося А.М. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Теребовлянська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини передано за підсудністю до Бучацького районного суду Тернопільської області.

16червня 2025 року дана справа надійшла до Бучацького районного суду Тернопільської області.

За даними протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 червня 2025 року для розгляду вищевказаної справи визначено головуючого суддю Тхорик І.І.

Ухвалою суду від 17 червня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

23 липня 2025 року ухвалою суду задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, витребувано в Теребовлянській державній нотаріальній конторі (вул. Кн. Василька, 108, м. Теребовля Тернопільської області, 48100) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06 серпня 2025 року на адресу суду від завідувача Теребовлянської державної нотаріальної контори О.М. Хомутової надійшла відповідь за Вих. № 411/01-16 від 04.06.2025, на лист суду № 606/815/25/1738/2025 від 25.07.2025, в якій повідомила, що після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась.

Позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Лось А.М. в підготовче судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Від представника позивача на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява, в якій він просив розглядати справу без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Представник третьоїособи Теребовлянськоїдержавної нотаріальноїконтори всудове засіданняне прибув,будучи належнимчином повідомленимпро часта місцерозгляду справи.Від завідувачаТеребовлянської державноїнотаріальної конториО.М.Хомутової наадресу судунадійшов листвих.№ 386/01-16від 15.07.2025,в якомувона проситьрозглядати справуу їївідсутності.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначитисправу досудового розглядупо сутіу відкритомусудовому засіданні,яке відбудетьсяв Бучацькомурайонному судіТернопільської областів м.Бучач вул.Міцкевича,11 Чортківського районуТернопільської області 18.09.2025 о 12:40 год.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Тхорик