Ухвала суду № 129963379, 21.07.2025, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1549/24

Провадження № 2-о/390/67/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2025 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі Петренко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, інтереси якої представляє адвокат Манзюк Тарас Юрійович, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою,

встановив:

До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла заява Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, інтереси якої представляє адвокат Манзюк Тарас Юрійович, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою, в якій заявник просить визнати відумерлою спадщину, яку відкрито після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді земельної ділянки площею 2, 6027 га, кадастровий номер 3522586900:02:000:0657, що належала ОСОБА_2 та передати вказану земельну ділянку у власність Первозванівської територіальної громади.

На виконання ухвали від Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов лист № 988-33.17-12 від 28.05.2025, яким долучено до матеріалів справи копії актових записів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є сином ОСОБА_2 .. Додатково повідомлено, що актовий запис про шлюб ОСОБА_2 зареєстровано у Фортечному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за виняткомположень щодозмагальності тамеж судовогорозгляду.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки вбачається наявність підстав того, що рішення суду в справі може вплинути на права чи обов`язки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на день смерті свого батька ОСОБА_2 був неповнолітнім, зареєстрований за однією адресою з померлим та автоматично прийняв спадщину, суд приходить до висновку про необхідність його залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати з Фортечного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису щодо укладання та розірвання шлюбу (за наявністю) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 84, 258-260, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання по цивільній справі №390/1549/24 на 10 год 00 хв 23 вересня 2025 року в залі судового засідання в приміщенні Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

Залучити до участі у цивільній справі за заявою Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, інтереси якої представляє адвокат Манзюк Тарас Юрійович, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Витребувати з Фортечного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії актових записів щодо укладання та розірвання шлюбу (за наявністю) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначені документи надати до Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) до 23 вересня 2025 року.

Роз`яснити працівникам вищевказаної установи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що він має права та обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Копію ухвали направити за належністю для відома та виконання, заінтересованій особі разом із копією ухвали надіслати копію заяви та копію доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О.Квітка