Ухвала суду № 129962352, 02.09.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9964/25

2/212/5293/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Ваврушак Н.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви адвоката Зеркіна Артура Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ», третя особа, яка не заявлвяє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вектор Центробуд» про визнання договору припиненим та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадження суду надійшла вищевказана позовна заява, вивченням змісту якої встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України за наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. ч. 1-2 статті 9 Закону України Про судовий збір, судовий зібр сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.9 ст.185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Таким чином, позивачем не надано до суду оригіналів документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 гривень.

Згідно абз.2 ч.3 ст.6Закону України Про судовий збір, уразі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2422,40 гривень та надати до суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору або надати документи, які підтверджуються підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./Покр.р/22030101;

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37988155;

Банк отримувача: Казначейство України;

Код банку отримувача: (МФО) 899998;

Рахунок отримувача: UA048999980313151206000004648;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: *;101;___(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Покровський районний суд міста Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху позовну заяву адвоката Зеркіна Артура Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ», третя особа, яка не заявлвяє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вектор Центробуд» про визнання договору припиненим та зобов`язання вчинити певні дії, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана 02 вересня 2025 року.

Суддя Н. М. Ваврушак