Ухвала суду № 129961549, 04.09.2025, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

04 вересня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/779/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви № 55-77-6063вих-25 від 29.07.2025

за позовом: Чернігівської окружної прокуратури (код ЄДРПОУ 0291011426) вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000;

в інтересах держави в особі

позивача: Чернігівської обласної радиї, (код ЄДРПОУ 25618741) проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, (код ЄДРПОУ 04061731) вул. Троїцька, 13, м. Городня, Чернігівський район, Чернігівська область, 15100;

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Городнянське районне дочірнє спеціалізоване агролісогосподарське підприємство «Городнярайагролісгосп» (вул. Троїцька, 134, м. Городня, Чернігівський район, Чернігівська область, 15100; код ЄДРПОУ 30894574).

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (вул. П`ятницька, 11-А, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 39764881).

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Чернігівською окружною прокуратурою подано позов в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради до Городянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про витребування з незаконного володіння Городнянської міської ради (код ЄДРПОУ 04061731) на користь територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області в особі Чернігівської обласної ради (код ЄДРПОУ 25618741) земельну ділянку загальною площею 11,5799 га, що є частиною земельної ділянки з кадастровим номером 7421487600:03:000:2419 в межах 16 поворотних точок за координатами: 1)Х 5731601.39 Y 4242566.57, 2) Х 5731425.54 Y 4242692.37, 3) Х 5731392.35 Y 4242710.00, 4) Х 5731316.57 Y 4242897.48, 5) Х 5731301.36 Y 4242916.45, 6)Х 5731204.48 Y 4243028.51, 7) Х 5731137.33 Y 4243083.83, 8) Х 5731178.03 Y 4243004.70, 9) Х 5731191.43 Y 4242808.24, 10) Х 5731387.89 Y 4242611.78, 11) Х 5731329.43 Y 4242564.68, 12) Х 5731410.57 Y 4242430.69, 13) Х 5731691.50 Y 4242406.39, 14) Х 5731795.10 Y 4242220.89, 15) Х 5731846.15 Y 4242258.97, 16) Х 5731719.92 Y 4242445.56.

Ухвалою суду від 04.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.09.2025 на 10:00 год., залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Городнянське районне дочірнє спеціалізоване агролісогосподарське підприємство «Городнярайагролісгосп» та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Чернігівської області, у тому числі в м. Чернігові, судове засідання у справі 927/779/25, призначене на 04.09.2025 о 10:00 год., не відбулось.

04.09.2025 суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 22.09.2025 на 10:00 год.

При виготовленні тексту ухвали від 04.09.2025 судом у вступній частині ухвали помилково не зазначено третіх осіб, а саме "третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Городнянське районне дочірнє спеціалізоване агролісогосподарське підприємство «Городнярайагролісгосп» та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області ."

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Описка в розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або виправляє помилки, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення), які водночас впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що описка має очевидний технічний характер, а відтак, з метою усунення неточності суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 04.08.2025 у справі № 927/779/25, яка не змінює при цьому її змісту та не зачіпає суті ухвали.

Так, вступну частину ухвали суду від 04.09.2025 після абзацу "до відповідача: Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, (код ЄДРПОУ 04061731) вул. Троїцька, 13, м. Городня, Чернігівський район, Чернігівська область, 15100; про витребування земельної ділянки" доповнити доповнити абзацами такого змісту «за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Городнянське районне дочірнє спеціалізоване агролісогосподарське підприємство «Городнярайагролісгосп» (вул. Троїцька, 134, м. Городня, Чернігівський район, Чернігівська область, 15100; код ЄДРПОУ 30894574), за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (вул. П`ятницька, 11-А, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 39764881)».

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 04.09.2025 у справі № 927/779/25.

2. Вступну частину ухвали суду від 04.09.2025 після абзацу "до відповідача: Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, (код ЄДРПОУ 04061731) вул. Троїцька, 13, м. Городня, Чернігівський район, Чернігівська область, 15100" доповнити абзацами такого змісту «за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Городнянське районне дочірнє спеціалізоване агролісогосподарське підприємство «Городнярайагролісгосп» (вул. Троїцька, 134, м. Городня, Чернігівський район, Чернігівська область, 15100; код ЄДРПОУ 30894574), за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (вул. П`ятницька, 11-А, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 39764881)».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Чернігівської області від 04.09.2025 у справі № 927/779/25.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.09.2025.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Т.О.Кузьменко