Ухвала суду № 129961387, 04.09.2025, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
04.09.2025
Номер справи
924/909/25
Номер документу
129961387
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"04" вересня 2025 р. Справа № 924/909/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., розглянувши матеріали

за позовом заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Хмельницької обласної військової адміністрації, м. Хмельницький

до Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів, Хмельницька область

про витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 02.09.2025 надійшла позовна заява заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури (31000, Хмельницький район, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Театральна, 4) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Хмельницької обласної військової адміністрації (29005, м.Хмельницький, майдан Незалежності, буд. 2, ЄДРПОУ 22985083) до Старокостянтинівської міської ради (31100, Хмельницький район, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Острозького, 41, ЄДРПОУ 36027760) про витребування на користь держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації земельної ділянки з кадастровим номером 6822788200:04:009:0001 площею 26,1 га.

В обгрунтування позовних вимог керівник окружної прокуратури зазначає, що при реєстрації Старокостянтинівською міською радою у липні 2023 року права комунальної власності на спірну земельну ділянку лісогосподарського призначення, що перебуває на території Росолівецького старостинського округу Старокостянтинівської міської ради, допущено порушення вимог Лісового кодексу України та Земельного кодексу України, позаяк землі лісогосподарського призначення перебувають виключно у державній власності, у зв`язку з чим спірна земельна ділянка підлягає поверненню державі в особі Хмельницької обласної військової адміністрації.

За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не встановлено підстав, передбачених статтями 174, 175 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

На підставі зазначеного, з огляду на предмет та обставини спору позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також, в позовній заяві заступник керівника Хмельницької окружної прокуратури просить залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Лісокомунальне сільськогосподарське підприємство "Красилівліс" (31050, Хмельницький район, Хмельницька область, с. Заслучне, пл. Масловського, 3, ЄДРПОУ 31120296).

В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що потенційне рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної юридичної особи, оскільки Лісокомунальне сільськогосподарське підприємство "Красилівліс" є постійним користувачем спірної земельної ділянки на підставі державного акта на право постійного користування землею серії І-ХМ №001404 від 11.03.2001.

Статтею 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Частиною 2 ст. 50 ГПК України визначено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу (ч.ч. 4, 5 ст. 50 ГПК України).

З підстав, вказаних у позові, суд вважає за належне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Лісокомунальне сільськогосподарське підприємство "Красилівліс" (31050, Хмельницький район, Хмельницька область, с. Заслучне, пл. Масловського, 3, ЄДРПОУ 31120296), оскільки потенційне судове рішення у цій справі може вплинути на його права, законні інтереси та обов`язки як користувача спірних земельних ділянок.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 2, 6, 12, 42, 43, 50, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Хмельницької обласної військової адміністрації до Старокостянтинівської міської ради про витребування на користь держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації земельної ділянки з кадастровим номером 6822788200:04:009:0001 площею 26,1 га, в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Лісокомунальне сільськогосподарське підприємство "Красилівліс" (31050, Хмельницький район, Хмельницька область, с. Заслучне, пл. Масловського, 3, ЄДРПОУ 31120296).

4. Призначити підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 18.06.2025 в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання, явку представників учасників справи у судове засідання визначити на їх розсуд.

При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

6. Зобов`язати прокурора та позивача надати суду оригінали наявних та доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні.

7. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, копії такого відзиву та доданих документів надіслати прокурору та позивачу відповідно до ст.178 ГПК України.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Встановити прокурору та позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 166 ГПК України, ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адреси інших учасників справи.

9. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, копії заперечення надіслати прокурору та позивачу, докази надіслання надати суду.

10. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали суду для подання суду письмових пояснень, у яких викласти свої аргументи і міркування з правовим обґрунтуванням щодо поданого позову.

Пояснення надати з урахуванням вимог ст.168 ГПК України, направити їх іншим учасникам справи, докази направлення надати суду.

11. Запропонувати прокурору, позивачу та відповідачу подати відповіді на письмові пояснення третьої особи у триденний строк з дня отримання таких пояснень.

12. Роз`яснити учасникам справи, що:

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

13. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч.2 ст. 169 ГПК України).

14. Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст. 80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 04.09.2025, оскарженню не підлягає.

СуддяО.І. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 129961387 ?

Документ № 129961387 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129961387 ?

Дата ухвалення - 04.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129961387 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129961387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 129961387, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 129961387, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 04.09.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 129961387 відноситься до справи № 924/909/25

Це рішення відноситься до справи № 924/909/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129961386
Наступний документ : 129961388