Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
УХВАЛА
"03" вересня 2025 р. Справа № 924/526/25
м. Хмельницький
Суддя Господарського суду Хмельницької області Грамчука І.В., розглянувши матеріали
за позовом Кам`янець - Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський
до Максимюка Романа Богдановича, м. Кам`янець-Подільський
про стягнення 43389,88 грн безпідставно збережених коштів орендної плати,
Представники сторін:
від позивача: Тифанюк А.І.
від відповідача: не з`явився
встановив: Кам`янець - Подільська міська рада звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , м. Кам`янець-Подільський про стягнення 43389,88 грн безпідставно збережених коштів орендної плати.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/23, від 05.02.2024 №49/2024, від 06.05.2024 №271/2024, № 469/2024 від 23.07.2024, №4024-IX від 29.10.2024, №740/2024 від 28.10.2024, №26/2025 від 14.01.2025, №478/2025 від 14.07.2025. Зокрема, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.07.2025 №478/2025 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 07 серпня 2025 року строком на 90 діб.
Представник позивача подав уточнену заяву (вх.№05-08/2050/25 від 10.07.2025) у якій просить суд стягнути з Максимюка Романа Богдановича 43389,88 грн орендної плати безпідставно збережених коштів.
Відповідно до ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки заява про уточнення позовних вимог подана з дотриманням вимог ст. 46 ГПК України, вона прийнята судом.
Представник позивача в підготовчому засіданні 03.09.2025р. позовні вимоги підтримав, повідомив про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Сторони будь - яких інших клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, до матеріалів справи не подали.
З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, враховуючи позиції представників сторін, суд вважає за належне закрити підготовче провадження, призначити справу №924/526/25 до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.46, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі №924/526/25.
Призначити справу №924/526/25 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 10:30 год. "29" вересня 2025 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання.
Ухвала набрала чинності 03.09.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Грамчук
Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; позивачу в електронний кабінет; 2 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ) - рек. з пов. про вручення
Судове рішення № 129961385, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 03.09.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/526/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: