Ухвала суду № 129961062, 03.09.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"03" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1474/25Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Самойловій С.А.,

за участю представників сторін:

від позивача Єрашов І.Є. (ордер серії ОА №1154301);

від відповідача не з`явився;

розглядаючи справу № 916/1474/25;

за позовом Акціонерного товариства ,,Херсонська теплоелектроцентраль (73036, м. Херсон, Бериславське шосе, буд. 1, код ЄДРПОУ 00131771);

до відповідача Фізичної особи-підприємця Кураяна Ігора Амбарцумовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

про стягнення 122 346,69 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2025 Акціонернерне товариство ,,Херсонська теплоелектроцентраль звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 1474/25) до Фізичної особи-підприємця Кураяна Ігора Амбарцумовича, в якій просить суд стягнути з відповідача 122 346,69 грн. заборгованості, а також витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг з постачання теплової енергії №557 від 01.11.2020 в частині повної та своєчасної оплати вартості послуг, наданих за період з грудня 2023 р. по березень 2023 р. та за період з грудня 2024 р. по січень 2025 р. Крім того, зазначає про несплату відповідачем послуг за абонентське обслуговування за період з грудня 2021 р. по січень 2025 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1474/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

16.05.2025 до суду від представника відповідача надійшла заява про вступ у справу як представника (вх. №15596/25).

19.05.2025 до суду від представника відповідача надійшла заява (вх. №15867/25) про зупинення провадження у справі, згідно якої останній просить суд зупинити провадження у справі № 916/1474/25, згідно п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. В обґрунтування заявленого клопотання, посилається на те, що ще на початку вторгнення російської федерації на територію України, ОСОБА_1 було вирішено вступити до лав Збройних сил України, який наразі переведений у Військову частину НОМЕР_2 та проходить там військову службу на посаді старшого сержанта.

До заяви відповідачем додано довідку Військової частини НОМЕР_2 №1599 від 24.04.2025.

06.06.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання (вх. №17979/25), в якому останній просив суд долучити до заяви про зупинення у справі №916/1474/25 оригінал витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 01.02.2025 р. № 34.

Разом з тим, суддя Мостепаненко Ю.І. з 01.05.2025 по 18.07.2025 знаходилась на лікарняному.

Враховуючи вихід судді Мостепаненко Ю.І. з лікарняного, ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.07.2025 справу № 916/1474/25 вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження по справі; підготовче засідання у справі № 916/1474/25 призначено на 13.08.2025 о 12:30.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.07.2025 витребувано від Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_2 докази на підтвердження того, що військова частина НОМЕР_2 , де перебуває ОСОБА_1 , переведена на воєнний стан; докази того, що ОСОБА_1 у складі військової частини НОМЕР_2 безпосередньо виконує бойові завдання у зоні бойових дій.

24.07.2025 до суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника АТ ,,Херсонська теплоелектроцентраль (вх. №23383/25).

08.08.2025 та 11.08.2025 до суду від Військової частини НОМЕР_2 на виконання ухвали суду від 22.07.2025 надійшли листи №10643 від 31.07.2025 (вх. №24903/25) та №10852 від 04.08.2025 (вх. №25093/25), в яких остання повідомила, що особовий склад військової частини НОМЕР_2 здійснює заходи національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуває безпосередньо в зоні бойових дій.

Судове засідання, призначене на 13.08.2025, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. на лікарняному з 28.07.2025, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.08.2025, враховуючи вихід судді Мостепаненко Ю.І. з лікарняного, підготовче засідання у справі № 916/1474/25 призначено на 03 вересня 2025 р. о 15:00.

21.08.2025 року до суду від представника позивача надійшла заява (вх. № 26178/25), згідно якої останній просив суд забезпечити його участь у судовому засіданні, призначеному на 03.09.2025 о 15:00 по справі № 916/1474/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС, яка задоволена ухвалою суду від 22.08.2025.

03.09.2025 року до суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі відповідача та його представника (вх. № 27226/25).

В судове засідання 03.09.2025 позивач та його представник не з`явились, при цьому про дату, час та місце повідомлені належним чином; представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі №916/1474/25.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Конституційне право на судовий захист передбачає як невід`ємну частину такого захисту можливість поновлення порушених прав і свобод громадян, правомірність вимог яких встановлена в належній судовій процедурі і формалізована в судовому рішенні, і конкретні гарантії, які дозволяли б реалізовувати його в повному об`ємі і забезпечувати ефективне поновлення в правах за допомогою правосуддя, яке відповідає вимогам справедливості, що узгоджується також із ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Порядок та підстави зупинення провадження у справі визначено Главою 8 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, процесуальний закон встановлює обов`язок суду зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Вказаний Указ затверджено Верховною Радою України Законом України №2102-IX від 24.02.2022.

При цьому, дія воєнного стану неодноразово продовжувалась Указами Президента України, внаслідок чого останній триває і до теперішнього часу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

Частиною 2 статті 1 Закону України «Про Збройні Сили України» визначено, що з`єднання, військові частини і підрозділи Збройних Сил України відповідно до закону можуть залучатися до здійснення заходів правового режиму воєнного і надзвичайного стану, безпеки та захисту критичної інфраструктури, здійснення заходів щодо поводження з військовополоненими в особливий період, заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, організації та підтримання дій руху опору, проведення військових інформаційно-психологічних операцій, боротьби з тероризмом і піратством, заходів щодо здійснення захисту життя, здоров`я громадян та об`єктів (майна) державної власності за межами України, забезпечення їх безпеки та евакуації (повернення), посилення охорони державного кордону, захисту суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні та на континентальному шельфі та їх правового оформлення, забезпечення безпеки національного морського судноплавства України у відкритому морі чи в будь-якому місці поза межами юрисдикції будь-якої держави, заходів щодо запобігання розповсюдженню зброї масового ураження, протидії незаконним перевезенням зброї і наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів у відкритому морі, ліквідації надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру, кризових ситуацій, надання військової допомоги іншим державам, а також брати участь у міжнародному військовому співробітництві, міжнародних антитерористичних, антипіратських та інших міжнародних операціях з підтримання миру і безпеки на підставі міжнародних договорів України та в порядку і на умовах, визначених законодавством України.

За змістом статті 3 Закону України «Про Збройні Сили України» організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.

Як вбачається із поданих відповідачем доказів, обставини його перебування у складі Збройних Сил України підтверджено, довідкою Військової частини НОМЕР_2 №1599 від 24.04.2025 за підписом командира ВЧ НОМЕР_2 , про те, що старший сержант ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_2 та копією витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_2 (по стройовій частині) за №34 від 01.02.2025, з якого вбачається, що старшого сержанта ОСОБА_1 призначено на посаду штаб-сержанта з категорії служби авіації та протиповітряної оборони логістики Військової частин НОМЕР_2 з 01.02.2025.

При цьому, судом враховано інформацію викладену у листах Військової частини НОМЕР_2 №10643 від 31.07.2025 (вх. №24903/25) та №10852 від 04.08.2025 (вх. №25093/25) стосовно того, що особовий склад військової частини НОМЕР_2 здійснює заходи національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії та перебуває безпосередньо в зоні бойових дій.

За таких обставин, враховуючи, що процесуальне законодавство в імперативному порядку зобов`язує суд зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони у складі, зокрема Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан під час дії воєнного стану, а також, з огляду на документальне підтвердження перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, з метою забезпечення однакових умов для сторін справи, суд доходить висновку про задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі № 916/1474/25 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

При цьому, суд звертає увагу на обов`язок ФОП Кураяна І.А. повідомити суд про припинення перебування у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст.ст. п. 3 ч. 1 ст. 227, ст.ст. 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Кураяна Ігора Амбарцумовича про зупинення провадження у справі (вх. №15867/25 від 19.05.25) задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 916/1474/25 за позовом Акціонерного товариства ,,Херсонська теплоелектроцентраль до Фізичної особи-підприємця Кураяна Ігора Амбарцумовича про стягнення 122 346,69 грн. до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

3. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Кураяна Ігоря Амбарцумовича повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 916/1474/25.

Ухвала набрала законної сили 03.09.2025р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.256 ГПК України.

Повна ухвала складена та підписана 04.09.2025 р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко