Ухвала суду № 129960168, 04.09.2025, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"04" вересня 2025 р. м.УжгородСправа № 907/733/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко А.А.,

розглянувши справу №907/733/25 за позовом За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дах-Логістик», м. Ужгород Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантбуд», м. Ужгород Закарпатської області про стягнення заборгованості в розмірі 264 784,67 грн, з яких сума основного боргу складає 99 391,76 грн, 65 209,81 грн - пеня, 80 090,76 грн інфляційні втрати, та сума 20 092,34 грн - три проценти річних (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дах-Логістик» звернулося із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантбуд» про стягнення заборгованості в розмірі 564 784,67 грн, з яких сума основного боргу складає 399 391,76 грн, 65 209,81 грн - пеня, 80 090,76 грн інфляційні втрати, та сума 20 092,34 грн - три проценти річних.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.09.2025 суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дах-Логістик» б/н від 22.07.2025 (вх. №02.3.1-02/6614/25 від 22.07.2025) про зменшення розміру позовних вимог та крім цього, затверджено укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дах-Логістик» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гарантбуд» мирову угоду б/н від 25.07.2025 у справі №907/733/25, провадження у даній справі закрито.

Із змісту поданих заяви про зменшення позовних вимог та заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що позивач просить про повернення суми 6485,88 грн судового збору, з яких 4500 грн - у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог та 1985,88 грн, як 50% судового збору, - у зв`язку із затвердженням мирової угоди у справі №907/733/25.

Суд встановив, що позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 8471,77 грн, що підтаверджується долученою до матеріалів справи платіжною інструкцією №3121 від 02.07.2025.

Згідно із ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Водночас відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Із урахуванням того, що зменшення позовних вимог та внесення судового збору в більшому розмірі, ніж передбачено законом, у розумінні приписів ст. 7 Закону України «Про судовий збір», є підставами для повернення судового збору від відповідного розміру позовних вимог, що були зменшені, суд приходить до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дах-Логістик», м. Київ про повернення частини сплаченого судового збору у зв`язку зі зменшенням позовних вимог у справі №907/733/25 та повернення позивачу судового збору у розмірі 4500 грн.

Крім цього, за положеннями ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За положеннями ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи спільно подану позивачем та відповідачем у справі №907/733/25 заяву б/н, б/д (вх. №02.3.1-02/6770/25 від 30.07.2025) про затвердження мирової угоди, повернення 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позовної заяви, господарський суд постановляє ухвалу про повернення позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Дах-Логістик» суму 1985,88 грн - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви від суми 3971,77 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Судовий збір у розмірі 6485,88 грн (Шість тисяч чотириста вісімдесят п`ять гривень 88 коп), сплачений згідно платіжної інструкції №3121 від 02.07.2025, повернути із Державного бюджету України платнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Дах-Логістик», вул. Володимирська, будинок 55В, м. Ужгород, Закарпатська область, 88018 (код ЄДРПОУ: 37493632).

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

3. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко