Ухвала суду № 129957773, 02.09.2025, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №949/871/23

У Х В А Л А

про привід свідка

02 вересня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 ,

представника цивільного відповідача ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дубровиця кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022181110000176 від 03 жовтня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286-1 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022181110000176 від 03 жовтня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286-1 Кримінального кодексу України.

Свідок ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_8 в наступне судове засідання та накладення на нього грошового стягнення.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до статей 139, 327 Кримінального процесуального кодексу України, якщо свідок, який був у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.

Згідно статті 140 Кримінального процесуального кодексу України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки участь свідка в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою відповідно до частини 1 статті 327 Кримінального процесуального кодексу України, свідок ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився без поважних причин, то з метою забезпечення судового розгляду справи, необхідно його доставити приводом до суду в наступне судове засідання у справі, у зв`язку з чим судовий розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 136, 139, 140, 143, частиною 1 статті 327 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати досвідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя с.Привітівка,Вараського районуРівненської області,примусовий привіддо Дубровицькогорайонного судуРівненської областіна 12:10 год. 24 вересня 2025 року.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №2 Вараського РВП ГУНП у Рівненській області (с-ще Зарічне, вул. Центральна, 63, Вараського району Рівненської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Зобов`язати Відділення поліції №2 Вараського РВП ГУНП у Рівненській області за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання в строк до 12:10 год. 24 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1