Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 551/836/25
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі
та витребування письмових доказів
03 вересня 2025 року селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Сиволап Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації не відома), ОСОБА_4 (адреса реєстрації не відома), Товариства з обмеженою відповідальністю «НСК-2020» (адреса місця знаходження: Дніпропетровська область, Нікопольский район, м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, 106), ОСОБА_5 (адреса реєстрації не відома), про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів та відновлення становища, що існувало до порушення,
ВСТАНОВИВ:
26 серпня 2025 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява адвоката Близнюка Ігоря Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про визнання недійними чотирьох договорів купівлі-продажу транспортних засобів, укладених відповідачем 1 з кожним з інших відповідачів (2-5).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач ОСОБА_2 , маючи боргові зобов`язання перед позивачем, з метою їх уникнення здійснив відчуження належних йому чотирьох транспортних засобів, а отже дані правочини мають ознаки фраудаторних та підлягають визнанню судом недійсними.
Ухвалою суду від 26 серпня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.
У визначений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.
Ознайомившись із позовною заявою, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Шишацькому районному суду Полтавської області за місцем проживання одного з відповідачів - ОСОБА_2 .
Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи повторного залишення її без руху судом не встановлено.
Враховуючи приписи ч.4 ст. 274 ЦПК та характер позовних вимог справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження та вона не є малозначною.
Позивачем також заявлено клопотання про витребування із сервісних центрів МВС інформації щодо договорів за якими ОСОБА_2 здійснив відчуження належних йому транспортних засобів, а також даних щодо відповідних транспортних засобів та їх покупців.
На думку суду дане клопотання повною мірою відповідає положенням ст. 84 ЦПК України, а його задоволення сприятиме повноті та всебічності судового розгляду.
Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Зважаючи на те, що адреси проживання відповідачів 2-3, 5 суду не відомі, однак повинні бути отримані судом від сервісних центрів МВС, суд вважає необхідним направити таким особам копії позовної заяви з додатками пізніше після отримання ним інформації щодо адрес проживання та більш повних анкетних даних вказаних відповідачів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 187, 274 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «НСК-2020», про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів та відновлення становища, що існувало до порушення.
Розгляд справи проводити суддею одноосібно за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання, яке провести в залі суду селища Шишаки Шишацького району Полтавської області о 09-00 год. 04 листопада 2025 року.
Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.
Позивача, його представника, відповідачів 1 та 4 повідомити невідкладно, а інших відповідачів - після отримання інформації щодо реєстрації їх місця проживання.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у місті Києві (код ЄДРПОУ 43611844, 01011, місто Київ, вул. Арсенальна, 9/11) наступні документи/інформацію:
- копію договору на підставі якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 здійснив відчуження транспортного засобу ЗИЛ 431412, 1991 року випуску, на підставі чого даний транспортний засіб 25.06.2020 було перереєстровано на ОСОБА_3 ;
- інформацію про державний номерний знак та технічні характеристики вищевказаного транспортного засобу ЗИЛ 431412, 1991 року випуску, а саме: ідентифікаційний номер (VIN), об`єм (потужність) двигуна, дата державної реєстрації, колір, тип пального, кількість власників тощо;
- наявні відомості про покупця вищевказаного транспортного засобу ОСОБА_3 (рік народження, місце проживання, засоби зв`язку, РНОКПП);
- якщо вищевказаний транспортний засіб (ЗИЛ 431412, 1991 року випуску) зараз має іншого власника - надати наявні відомості про такого власника.
Витребувати у ТСЦ МВС № 1245 (53304, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Уральська, 1) наступні документи/інформацію:
- копію договору на підставі якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 здійснив відчуження транспортного засобу PS 253, 1988 року випуску, на підставі чого даний транспортний засіб 14.11.2020 було перереєстровано на ТОВ «НСК-2020»;
- інформацію про державний номерний знак та технічні характеристики вищевказаного транспортного засобу PS 253, 1988 року випуску, а саме: ідентифікаційний номер (VIN), об`єм (потужність) двигуна, дата державної реєстрації, колір, тип пального, кількість власників тощо;
- якщо вищевказаний транспортний засіб (PS 253, 1988 року випуску) зараз має іншого власника - надати наявні відомості про такого власника.
Витребувати у ТСЦ МВС № 5341 (38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2в) наступні документи/інформацію:
- копію договору на підставі якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 здійснив відчуження транспортного засобу SAAB 9-5, 2002 року випуску, на підставі чого даний транспортний засіб 16.09.2022 було перереєстровано на ОСОБА_5 ;
- інформацію про державний номерний знак та технічні характеристики вищевказаного транспортного засобу SAAB 9-5, 2002 року випуску, а саме: ідентифікаційний номер (VIN), об`єм (потужність) двигуна, дата державної реєстрації, колір, тип пального, кількість власників тощо;
- наявні відомості про покупця вищевказаного транспортного засобу ОСОБА_5 (рік народження, місце проживання, засоби зв`язку, РНОКПП);
- якщо вищевказаний транспортний засіб (SAAB 9-5, 2002 року випуску) зараз має іншого власника - надати наявні відомості про такого власника;
- копію договору на підставі якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 здійснив відчуження транспортного засобу МАЗ 5337, 1992 року випуску, на підставі чого даний транспортний засіб 02.07.2020 було перереєстровано на ОСОБА_4 ;
- інформацію про державний номерний знак та технічні характеристики вищевказаного транспортного засобу МАЗ 5337, 1992 року випуску, а саме: ідентифікаційний номер (VIN), об`єм (потужність) двигуна, дата державної реєстрації, колір, тип пального, кількість власників тощо;
- наявні відомості про покупця вищевказаного транспортного засобу ОСОБА_4 (рік народження, місце проживання, засоби зв`язку, РНОКПП);
- якщо вищевказаний транспортний засіб (МАЗ 5337, 1992 року випуску) зараз має іншого власника надати наявні відомості про такого власника.
Встановити термін для надання даних документів до 26 вересня 2025 року.
Попередити органи у яких суд здійснює витребування письмових доказів про наслідки їх ненадання на вимогу суду, встановлені ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України.
Встановити відповідачам 15-ти денний строк з моменту отримання ним копії позовної заяви для подання до суду письмового відзиву на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
До відзиву відповідачами мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Попередити відповідачів, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена судом за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на Інтернет сторінці веб-порталу судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.С. Сиволап
Судове рішення № 129957719, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 03.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/836/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: