Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №155/1521/16-ц
Провадження №6/155/20/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03.09.2025 м.Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулося 24 липня 2025 року в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
Вирішуючи питання про прийняття даної заяви до розгляду, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно із ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Судовий контроль за виконанням судових рішень, розгляд яких здійснювався за правилами цивільного судочинства, регламентований Розділом VII ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно доч.2ст.442ЦПК Українизаяву прозаміну сторониїї правонаступникомможе подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч.1 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.
Пунктом 5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звертаючись до суду із даною заявою жодних належних доказів на підтвердження того що воно є стороною (заінтересованою особою) чи її правонаступником не подало. Долучені до заяви матеріали не містять інформації, яка підтверджує такі обставини.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дану заяву слід повернути заявнику.
Керуючись ст.442 Цивільного процесуального кодексу України.
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була врученою у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Cуддя Горохівського районного суду
Волинської області Д.Т.Санакоєв
Судове рішення № 129955982, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 03.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 155/1521/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: