Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/9267/25
Провадження № 2/175/1982/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" вересня 2025 р. с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Краснокутської Н.С. за участю секретаря судового засідання Коломоєць Т.А., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Павленко І.О., відповідача ОСОБА_1 розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі № 175/9267/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Руденко Вікторія Аркадіївна до ОСОБА_1 про визначення розміру часток у праві приватної спільної сумісної власності, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області розглядається цивільна справа № 175/9267/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Руденко Вікторія Аркадіївна до ОСОБА_1 про визначення розміру часток у праві приватної спільної сумісної власності
У підготовчому судовому засіданні представником позивача було заявлене клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у третьої особи спадкову справу № 15/2024, що заведена приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Руденко В.А. після смерті ОСОБА_2 1939 року народження, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати з Державного нотаріального архіву спадкову справу після смерті ОСОБА_3 1940 року народження, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У підготовчому судовому засіданні позивач, представник позивач заявлене клопотання про витребування доказів просили задовольнити.
Відповідач у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
Третя особа, що не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору у судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Суд, дослідивши клопотання представника позивача, дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст.83ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно з ч. 1, 3 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Оскільки питання щодо родинних відносин та спадкових справ входить до предмету доказування у справі, враховуючи наявність у позивача складнощів у поданні доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 83, 84,197, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Павленко І.О. про витребування доказів у цивільній справі № 175/9267/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Руденко Вікторія Аркадіївна до ОСОБА_1 про визначення розміру часток у праві приватної спільної сумісної власності задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Руденко Вікторії Аркадіївни спадкову справу № 15/2024, що заведена приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Руденко В.А. (адреса: Дніпропетровська обл., Дніпровський р., смт. Обухівка, 52030, вул. Центральна, 79-а) після смерті ОСОБА_2 , 1939 року народження, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк до 05.10.2025 року.
Зобов`язатиДержавний нотаріальнийархів вДніпропетровській області(кодЄДРПОУ:36840613,місце знаходженняза адресою:49000,м.Дніпро,вул.Данила Галицького,буд.14)надати Дніпровськомурайонному судуДніпропетровської областіналежним чиномзасвідчену копіюспадкової справи,відкритої післясмерті ОСОБА_3 ,1940року народження,що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в строк до 05.10.2025 року.
Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені ст.148ЦПК України заходи процесуального примусу (штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб).
Продовжити підготовчесудове засіданняз призначеннямсправи досудового розглядуна 08.10.2025 на 15:00год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Н. С. Краснокутська
Судове рішення № 129953789, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 03.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/9267/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: