Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/9571/24
Провадження № 2-с/209/516/25
УХВАЛА
Іменем України
28 серпня 2025 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровськогорайонного судуміста Кам`янськогоДніпропетровської областіШендрик К.Л.,розглянувши заявуборжника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
28 серпня 2025 року в провадження судді Шендрика К.Л. надійшла заява ОСОБА_1 ,в якій вона просить суд скасувати судовий наказ від 10 січня 2025 року, виданий за заявоюКомунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про стягнення з неї заборгованості за послуги централізованого опалення за період з 01 квітня 2017 року по 01 квітня 2020 року у розмірі 17791,52 грн., а також судового збору в розмірі 242,24 грн.
На обґрунтування заяви зазначає, що вищезазначений судовий наказ вона отримала 26 серпня 2025 року. Вона не визнає свій обов`язок перед стягувачем, оскільки стягнута з неї сума заборгованості не відповідає дійсності, стягувачем не враховані сплачені нею кошти. Крім того, стягувачем зазначений період, що виходить за межі позовної давності.
Як встановлено судом, 10 січня 2025 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. було постановлено судовий наказ за заявою Комунального підприємства Кам`янськоїміської ради«Кам`янськатеплопостачальна компанія»про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення за період з 01 квітня 2017 року по 01 квітня 2020 року у розмірі 17791,52 грн., а також судового збору в розмірі 242,24 грн.
Строки звернення із заявою про скасування судового наказу підлягають поновленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.
Суд вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Заявуборжника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 січня 2025 року у справі № 209/9571/24 (провадження №2-н/209/351/25), виданий за заявоюКомунального підприємства Кам`янськоїміської ради«Кам`янськатеплопостачальна компанія»про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості запослуги централізованогоопалення заперіод з01квітня 2017року по01квітня 2020року у розмірі17791,52грн.,а такожсудового зборув розмірі242,24грн. скасувати.
Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янськоїміської ради«Кам`янськатеплопостачальна компанія»його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Л.Шендрик
Судове рішення № 129953723, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 28.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Окрема ухвала. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/9571/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: