Ухвала суду № 129941970, 03.09.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

03 вересня 2025 року Київ № 320/32993/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у місті Києві про призначення розгляду справи у порядку загального позовного провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЧАНІВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕЧАНІВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" (01001, місто Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6, пов. 3, каб. 34-Б, код ЄДРПОУ 30297883) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ 44116011), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №31022/26-15-07-03-02-26 від 07.04.2025 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №31019/26-15-07-03-02-26 від 07.04.2025 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №31016/26-15-07-03-02-26 від 07.04.2025 року.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/32993/25 передана до розгляду судді Парненко В.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Справа вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею Парненко В.С. одноособово.

Представником Головного управління ДПС у місті Києві подано до суду клопотання про призначення розгляду справи №320/32993/25 у порядку загального позовного провадження.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з приписами статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Положеннями статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Пунктом 4 частиною 4 статті 12 КАС України визначено, що виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує: для юридичних осіб - п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців - вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із пунктом 4 частини 4 статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує: для юридичних осіб - п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців - сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що позивач у позовній заяві оскаржує:

- податкове повідомлення-рішення №31022/26-15-07-03-02-26 від 07.04.2025 року, яким було встановлено порушення позивачем підпункту 54.3.2. пункту 54.3 ст. 54 ПКУ та зменшено суму від`ємного значення об`єкту оподаткування податком на прибуток у розмірі 41 605 580,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення №31019/26-15-07-03-02-26 від 07.04.2025 року, яким було встановлено порушення позивачем п.198.6 ст.198, п 201.10 ст.201 ПКУ, пп.2 п.3 розд. V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість та зменшено суму від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 451 475,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення №31016/26-15-07-03-02-26 від 07.04.2025 року, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 20 400,00 грн.

Таким чином, на підставі вказаних рішень податковим органом може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а отже справа №320/32993/25 не може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Зважаючи на приписи пункту 6 частини 4 статті 12 КАС України, суд, з метою повного та належного дослідження всіх обставин справи, а також для прийняття законного та обґрунтованого рішення доходить висновку про необхідність розгляду цієї адміністративної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника Головного управління ДПС у місті Києві про призначення розгляду справи №320/32993/25 у порядку загального позовного провадження, - задовольнити.

Перейти до розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЧАНІВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 17.09.2025 об 11:00 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 4-й поверх).

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддяПарненко В.С.