Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 291/504/25
Провадження №2/291/345/25
У Х В А Л А
03 вересня 2025 року селище Ружин
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Гарбарук І.М.,
за участю секретаря судового засідання - Колесник Р.Ю.,
представника позивача - Бойка А.С.
представника відповідача - Ященка С.М.
представник третьої особи - Дмитрук К.Г.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Ружин в порядку загального позовного провадження цивільну справу №291/504/25 за позовом ОСОБА_1 , яка є піклувальником неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - виконавчий комітет Ружинської селищної ради Житомирської області, до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Гідність» про визнання договору оренди землі недійсним,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 07 травня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні; залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - виконавчий комітет Ружинської селищної ради Житомирської області.
У судовому засіданні представник відповідача - адвокат Ященко С.М. заявив усне клопотання про залучення Служби у справах дітей Ружинської селищної ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, оскільки саме на вказаний орган покладено обов`язки щодо забезпечення захисту майнових прав дітей.
Представники позивача та третьої особи заперечували щодо залучення до участіу спарві Служби у справах дітей Ружинської селищної ради.
Заслухавши думку присутніх учасників, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року за №866, органи опіки та піклування провадять свою діяльність, пов`язану із захистом прав дитини, з дотриманням таких принципів забезпечення найкращих інтересів дитини; недопущення дискримінації дітей; конфіденційності інформації про дитину. Для здійснення визначених законодавством повноважень щодо захисту прав дітей районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, міські, районні у містах (у разі утворення), селищні, сільські ради забезпечують утворення служб у справах дітей.
У Ружинській селищній раді утворена Служба у справах дітей Ружинської селищної ради, основними із завдань якої є, зокрема, забезпечення захисту майнових прав дітей, в т.ч. дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, забезпечення захисту дітей при вчиненні правочинів стосовно нерухомого майна, право власності на яке або право коритування яким вони мають, що підтверджується Положенням про Службу у справах дітей Ружинської сселищної ради, затверджене рішенням Ружинської селищної ради від 03.06.2025 №1743.
Згідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК Україні треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Враховуючи те, що даний спір стосується неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення у даній справі безпосередньо впливає на її права і законні інтереси, а тому існує необхідність у залученні у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Служби у справах дітей Ружинської селищної ради. Розгляд справи слід відкласти.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 53,197, 198 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача-адвоката Ященка С.М. - задовольнити.
Залучити до участі у розгляді цивільної справи №291/504/25 за позовом ОСОБА_1 , яка є піклувальником неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - виконавчий комітет Ружинської селищної ради Житомирської області, до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Гідність» про визнання договору оренди землі недійсним, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Службу у справах дітей Ружинської селищної ради (вул.. Незалежності, 2, с-ще Ружин, Бердичівський район, Житомирська область, 13601, код ЄДРПОУ 44100310).
Третій особі надіслати копії ухвали суду та позовної заяви з доданими матеріалами.
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України вона має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу, та право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Відкласти підготовче засідання у справі на 16 вересня 2025 року о 15:00 год у приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області (Житомирська область, селище Ружин, вул. Соборна, 37).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області І.М. Гарбарук
Судове рішення № 129934700, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 03.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/504/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: