Постанова № 129932078, 02.09.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/7802/25

Провадження №: 3/336/4827/2025

П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

03 вересня 2025року місто Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Турчинський Максим Ігорович, при секретарі Гордейченко Руслани Русланівни,

у присутності ОСОБА_1 ;

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління НП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, посада та місце роботи: робітниця цвинтаря Леваневського, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №426704, 31.07.2025р. о 14:00 год. виявлений факт невиконання обов`язків ОСОБА_2 , 1988р.н. своїх батьківських обов`язків стосовно свого м/л сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виявився в тому, що останній в травні 2025 року на покинутій будівлі (садок) АДРЕСА_2 вчинив хуліганські дії, а саме знімав на відео свого мобільного телефона як товариш ОСОБА_4 , 2012р.н. знімав шорти з н/л ОСОБА_5 , 2011р.н., оголював геніталії, а 31.07.2025р. це відео виставили в телеграм канал «Типичний Шевчик». Такі дії м/л призвели до приниження та психологічної травми ОСОБА_6 ,2011р.н., - чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_7 вину визнала та пояснила вчинення дитиною протиправних дій.

Статтею 12Закону України"Проохорону дитинства"передбачено,що накожного збатьків покладаєтьсяоднакова відповідальністьза виховання,навчання ірозвиток дитини.Батьки,або особи,які їхзамінюють,мають правоі зобов`язанівиховувати дитину,піклуватися проїї здоров`я,фізичний,духовний іморальний розвиток,навчання,створювати належніумови длярозвитку їїприродних здібностей,поважати гідністьдитини,готувати їїдо самостійногожиття тапраці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Оцінка доказів, відповідно до ст. 252 КУпАП України відбувається за внутрішнім переконанням особи, що приймає рішення, та ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, а жодний доказ не має наперед встановленої сили.

Згідно положень ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, заслухавши ОСОБА_8 , дослідивши інші докази по справі, долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол прийняття заяви про правопорушення, рапорт поліції, письмові пояснення потерпілої особи, пояснення батьків потерпілого, пояснення ОСОБА_9 , пояснення ОСОБА_3 , пояснення ОСОБА_1 , пояснення ОСОБА_10 , пояснення ОСОБА_11 , інші письмові матеріали, зокрема відеофайл, - суд визнає доведеним належними та допустимими доказами вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Статтею 23 КУпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1ст.184 КУпАП, судом враховані характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, яка вину визнала повністю, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення та вважає можливим застосувати штраф у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.184 КУпАП.

З урахуванням вимог ст. 401КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст. 184, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850(вісімсотп`ятдесят)грн.00коп. стягнувши його у дохід держави за реквізитами: Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО) - 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) - UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету - 21081100, призначення платежу: справа 336/5803/25, Адміністративні штрафи та інші санкції (державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір, який підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60гривень (шістсот п`ять гривень 60 копійок) за реквізитами: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Запоріжжя.

Суддя М.І.Турчинський

Строк пред`явлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.

Дата видачі « »______20___рік.