Рішення № 129929643, 02.09.2025, Барвінківський районний суд Харківської області

Справа № 611/694/25

Провадження № 2-о/611/31/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкове в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

07 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Барвінківського районного суду Харківської області з заявою в якій просить встановити факт родинних зв`язків з померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка та жінки. В обґрунтування заяви зазначила, що вона є спадкоємцем свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 20 травня 2025 року року вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про призначення пенсії в разі втрати годувальника, передбаченої ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деякиї інших осіб». Проте їй було відмовлено через розбіжність у написанні дати народження померлого чоловіка у свідоцтві про шлюб зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а у свідоцтві про смерть « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У зв`язку з тим, що через вказані розбіжності у написанні дати народження її чоловіка вона позбавлена можливості отримати пенсію в разі втрати годувальника, просить заявлені нею вимоги задовольнити.

Ухвалою суду від 08 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявниця не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву просила задовольнити.

Представник заінтересованоїособи Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вХарківській областів судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника управління. При винесенні рішення покладалися на розсуд суду.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов такого.

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 14.05.1987 , виданого районним відділом РАГС в м. Барвінкове Харківської облсті, актовий запис №101, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали шлюб, після чого дівоче прізвище « ОСОБА_4 » змінено на « ОСОБА_5 » (а.с.ю11).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04 серпня 1951 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Барвінкове Барвінківського району Харківської області (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Барвінківським виконавчим комітетом міської ради Ізюмського району Харківської обасті, актовий запис №08 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Барвінкове Харківської області (а.с.13).

Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії в розі втрати годувальника, у зв`язку з тим, що в наданих заявницею копіях документів виявлені розбіжності у написанні дати народження її чоловіка ОСОБА_2 (а.с. 10).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1ст. 315 ЦПК Українита не є вичерпним (ч. 2ст. 315 ЦПК України).

Згідно з п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Однак, суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Стосунки між подружжям не є родинними.

В листі ВСУ «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що дружина чи чоловік також мають право на спадкування у разі смерті одного з подружжя, однак такі члени сім`ї не перебувають у кровному спорідненні. Встановлення факту родинних відносин між такими особами чинним законодавством не передбачено. Для них може мати правове значення встановлення факту реєстрації шлюбу чи факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у відповідних випадках. Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами, а не між чоловіком та дружиною.

Разом з тим, згідно з ч. 2ст. 315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, викладених в п.1постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Приймаючи до уваги підтвердження обставин існування подружніх відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 , а також те, що встановлення юридичного факту має значення для охорони прав та інтересів заявниці, оскільки остання позбавлена можливості у позасудовому порядку встановити вказаний факт з метою оформлення нею пенсії в разі втрати годувальника як член сім`ї померлого пенсіонера, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення факту того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Барвінкове Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Cуддя Ю.А. Коптєв