Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 571/1471/25
Провадження № 2/571/305/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2025 року с-ще Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит - Капітал») звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №45409-04/2023 від 28.04.2023 в розмірі 20750,00 гривень.
В обґрунтуванняпозовних вимогпозивач вказує,що 28квітня 2023року рокуміж Товариствомз обмеженоювідповідальністю «Інвеструм»(даліТОВ «Інвеструм»)та ОСОБА_1 було укладенокредитний договір№45409-04/2023,згідно зумовамиякоговідповідач отримавфінансовий кредитв сумі5000гривень,зі сплатоюпроцентівзакористування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Товариство своїзобов`язання закредитним договоромвиконало вповному обсязі,а саменадало Відповідачугрошові коштив обсязіта устрок визначенимиумовами кредитногодоговору. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника.
03.07.2023 року ТОВ «ФК «Інвеструм») та ТОВ «Стар Файненс Груп», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу №3072023.
Згідно вищевказаного Договору, ТОВ «Стар Файненс Груп» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТРУМ» включно і до ОСОБА_1 .
29.01.2024 року ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», уклали Договору факторингу №29012024 від 29.01.2024 р.. Згідно вищевказаного Договору, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Стар Файненс Груп», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №45409-04/2023 від 28.04.2023 року.
Станом на дату звернення до суду з позовною заявою заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 20750 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту 5000 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 15750 грн.; заборгованість за штрафом 0 грн..
Покликаючись на умови кредитного договору, норми ЦК України, просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №45409-04/2023 від 28.04.2023 в сумі 20750,00 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривні та витрати на професійну правничу допомогу 7000,00 гривень.
Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 09.04.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачу порядок подання відзиву на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.
18.06.2025 року представником позивача подано клопотання про підтримання позовних вимог. Просили задовольнити позовні вимоги, не заперечили щодо заочного розгляду справи.
Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Розглянувши справу,дослідившидокази таоцінившиїхв сукупності, суд зазначає наступне.
Встановлено, що 28 квітня 2023рокуміж ТОВ «Інвеструм» та відповідачем укладено договір про споживчий кредит №45409-04/2023.
Договір укладено шляхом подання відповідачем ОСОБА_1 анкети-заяви на кредит №45409-04/2023 в особистому кабінеті на сайті ТОВ «Інвеструм». Договір підписано з використанням електронного підпису з одноразовим ідентифікатором W3804 (а.с.9, 15-23).
Згідно з ч.12 ст.11ЗаконуУкраїни«Проелектроннукомерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким,що заправовими наслідками прирівнюється додоговору, укладеного у письмовій формі.
Відповідно до п. 1.1 кредитного договору №45409-04/2023 сума кредиту (загальний розмір) складає 5 000,00 гривень.
Відповідно до п. 1.2 кредитного договору, кредит надається строком на 360 днів з 28 квітня 2023 року. Дата погашення кредиту 21.04.2024 року.
Відповідно до п. 1.4.1 процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.2 цього договору.
Відповідно до п.1.6. договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта уключаючи використання реквізитів платіжної картки №4149-43хх-хххх-3494, протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту (загального розміру) за вказаними реквізитами.
Згідно додатку №1 до договору - Графіку платежів за договором про споживчий кредит №45409-04/2023 від 28.04.2023, загальна вартість кредиту складає 45000,00 гривень, зі сплатою щомісячного платежу в розміру 3750,00 гривень (а.с.24).
ТОВ «Інвеструм» свої зобов`язання перед відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 5 000,00 гривень, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 , що підтверджується повідомленням ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 16.04.2025 (а.с.36).
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у встановлений договором строк не виконав.
Відповідно до ст.626ЦКУкраїни договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).
Згідно зі ст.638 ЦК Українидоговір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до вимог ст.639ЦКУкраїни договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.
Згідно зі ст.ст.1046,1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути надана розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ст.1047 ЦК України).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №45409-04/2023 від 28.04.2023 року, відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором, розмір якої складає 20750,00 гривень, з яких: 5000,00 гривень тіло кредиту та 15750,00 грмвень прострочені відсотки (а.с.29-32) .
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ч.1.ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
03 липня 2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Стар Файненс Груп» було укладено Договір факторингу №3072023, згідно з умовами якого ТОВ «ФК «Інвеструм» відступило ТОВ «Стар Файненс Груп» право грошової вимоги за кредитними договорами, у тому числі і кредитним договором укладеним з відповідачем ОСОБА_1 (а.с.38-41).
Відповідно до п. 1.1. вищевказаного договору, в порядку та на умовах, визначених чим договором, клієнт передав Фактору, а Фактор прийняв і зобов`язується оплатити клієнту права вимоги за грошовими зобов`язаннями у загальному розмірі: 320904260,80 грн, що виникли у клієнта за кредитними договорами, укладеними між боржниками та клієнтом
Відповідно до п.1.2. договору, фактор стає новим кредитором в зобов`язаннях, що виникли із основних договорів, та отримує прва вимоги по зобов`язанням за основними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті боргу за основними договорами, строк платежу за якими настав, а також вимоги по основним договором, які виникнуть в майбутньому, з моменту підписання сторонами акту примання-передачі відповідно до додатку №2 до цього договору.
Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №3072023 від 03 липня 2023 за відповідачем ОСОБА_1 рахується заборгованість за кредитним договором №45409-04/2023 в розмірі 9625,00 гривень, з яких: 5 000,00 грн - заборгованість за сумою кредиту, 4625,00 грн сума заборгованості за відсотками (а.с.42).
29 січня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу №29012024, згідно з умовами якого ТОВ «Стар Файненс Груп» відступило ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» право грошової вимоги за кредитними договорами, у тому числі і кредитним договором укладеним з відповідачем ОСОБА_1 (а.с.44-54).
Відповідно до п. 1.1. вищевказаного договору, Фактор передає грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна договору) за плату, а Клієнт відступає Факторові права грошової вимоги (Права Вимоги) до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками (Портфель заборгованості).
Згідно платіжної інструкції №74824 від 29.01.2024 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» здійснило перерахування коштів ТОВ " Стар Файненс Груп " в сумі 1489027,83 гривень, як плата за відступлене право вимоги згідно договору факторингу №29012024 від 29.01.2024 (а.с.57).
Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №29012024 від 29 січня 2024 за відповідачем ОСОБА_1 рахується заборгованість за кредитним договором №45409-04/2023 від 28 квітня 2023 року в розмірі 20750.00 гривень, з яких: 5 000,00 грн - заборгованість за сумою кредиту, 15750,00 грн заборгованість по відсоткам (а.с.55).
Таким чином, позивач ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 на суму заборгованості за договором №45409-04/2023 від 28 квітня 2023 року в розмірі 20750,00 гривень.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №45409-04/2023 від 28.04.2023 року, відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором, розмір якої складає 20750,00 гривень, з яких: 5000.00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 15750.00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками (а.с.29-32) .
Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.
За вказаних обставин, аналізуючи зібрані у справі докази та правові норми, в їх сукупності, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, що є підставою для їх задоволення.
Також позивач просить стягнути з відповідача витрат по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до частини третьоїстатті 141 ЦПК Українипри вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.
На підтвердження понесення позивачем витрат на правничу допомогу суду подано: копію договору про надання правової (правничої) допомоги, укладеного між Адвокатським об`єднанням «Апологет» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» №0103 від 01.03.2024, Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, замовлення до договору про надання правової (правничої) допомоги №0103 від 01.03.2024, згідно якого вартість наданих послуг за правничу допомогу склала 7000,00 гривень, детальний опис наданих послуг за договором про надання правової (правничої) допомоги від 01.03.2024, рахунок на оплату від 25.04.2025 року на суму 7000,00 гривень, копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю на ім`я Усенко Михайла Ігоровича та ордер про надання правничої (правової) допомоги від 01.03.2024 року (а.с.60-66).
Разом з тим, доказів у підтвердження того, що вказана сума витрат на правничу допомогу була перерахована на рахунок Адвокатського об`єднання «Апологет» до позовної заяви не додано.
Відповідно до положень ст.12,81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
За вказаних обставин відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу у розмірі 7000,00 гривень.
При цьому, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 гривень, що підтверджується документально.
Керуючись ст.ст.264, 265, 279, 354 ЦПК України,суд,
у х в а л и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» заборгованість за кредитними договорами №45409-04/2023 від 28 квітня 2023 року у розмірі 20750 (двадцять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
В частині вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони по справі:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького,1, корпус 28, 4-й поверх, ЄДРПОУ 35234236, IBAN № НОМЕР_2 в АТ «Креді Агріколь Банк».
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя А.Ф.Комзюк
Судове рішення № 129923969, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 03.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 571/1471/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: